依據何種統計口徑，采用怎樣的計算方法，專(zhuān)家大可自作主張，無(wú)關(guān)百姓，但最終得出的數據應該是真實(shí)且盡量準確的。以一個(gè)老百姓的視角看，勞動(dòng)報酬占GDP的比例偏高似乎有悖事實(shí)。

    據《第一財經(jīng)日報》報道，董輔礽經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展基金會(huì )學(xué)術(shù)委員會(huì )主任、北京師范大學(xué)教授華生接受該報專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，所謂勞動(dòng)者報酬占GDP比重偏低，其實(shí)是統計口徑和認識偏差的一個(gè)誤導，是收入分配領(lǐng)域一個(gè)重大的誤區。
    華生在一份收入分配報告中提出，我國勞動(dòng)者報酬占GDP的比重并非像社會(huì )公認的偏低，而是偏高的。
　　這份報告將農戶(hù)的農林牧漁收入從勞動(dòng)者報酬中剔出來(lái)，這樣調整的結果是，雖然中國純粹的勞動(dòng)者報酬占GDP比重有所降低，但據華生介紹，按照國際通用的統計口徑（農戶(hù)收入不記作勞動(dòng)者報酬，而計入混合收入），由于中國農村經(jīng)濟的純收入占GDP連續下降，因此中國勞動(dòng)者報酬占GDP比重并未下降，反而在穩定攀升，由1992年的40.12%增加到2007年的43.79%。