日前，有網(wǎng)友在其博客上稱(chēng)，“天地圖”使用的衛星地圖并非具有“自主知識產(chǎn)權”，稱(chēng)數據應該是來(lái)自美國Digital Globe公司，而谷歌地圖就是使用該公司的高分辨率的商業(yè)圖像數據。10月25日，國家測繪局有關(guān)人士回應稱(chēng)，“天地圖”衛星圖像確實(shí)來(lái)自商業(yè)衛星，自主知識產(chǎn)權指“天地圖”的在線(xiàn)服務(wù)軟件，但并不是“數據資源”上是自有知識產(chǎn)權。（《新京報》10月26日）
　　對于愛(ài)好或經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò )地圖的用戶(hù)而言，網(wǎng)絡(luò )地圖最刺激最具含金量之處，想必不在于幾款在線(xiàn)服務(wù)軟件，而在于天上那更能體現高、精、尖科學(xué)技術(shù)水平的高分辨率衛星。查閱“天地圖”開(kāi)通新聞發(fā)現，只見(jiàn)對自主知識產(chǎn)權的突出渲染，從公開(kāi)渠道中看不到明確說(shuō)明圖像資源來(lái)自國外商業(yè)衛星。倘若不是網(wǎng)友的細心比較，想必很少有人會(huì )注意到，被外媒稱(chēng)與谷歌地圖存有事實(shí)競爭關(guān)系的“天地圖”，其圖像資源并非“國產(chǎn)”。
　　不管測繪局是有意還是無(wú)意，僅僅因為在線(xiàn)服務(wù)軟件自主開(kāi)發(fā)，便籠而統之地渲染成具有自主知識產(chǎn)權，這樣含糊不清的宣傳，客觀(guān)上難免誤導公眾。當“天地圖”以自主知識產(chǎn)權打造的“中國品牌”回歸本來(lái)面目時(shí)，一種被褻瀆感油然而生。
　　站在市場(chǎng)角度審視，如有一個(gè)可與國際網(wǎng)絡(luò )地圖“大佬”——谷歌地圖分庭競爭的對手，對提升產(chǎn)品品質(zhì)和方便用戶(hù)而言善莫大焉。尤其是，在谷歌尚缺國際比拼“勁敵”之時(shí)，如果國內能夠崛起一個(gè)可在谷歌地圖虎口中奪食者，無(wú)疑大大有助于增強國民的自豪感。不過(guò)，要想撼動(dòng)谷歌市場(chǎng)地位何其艱難。成立于1998年的谷歌公司，從無(wú)到有乃至今天的興盛，均得益于矢志的科技創(chuàng )新和成功的市場(chǎng)運作。2009年谷歌的全球凈收入高達145億美元，比“世界五百強”之一的中國移動(dòng)當年凈收入還要高。
　　“天地圖”或許可以倚助“官辦”的高起點(diǎn)，但其能否實(shí)現可持續發(fā)展，終究離不開(kāi)市場(chǎng)的嚴酷生存淘汰，這決定其盡早必須具備更有優(yōu)勢的科技力量，以及更有創(chuàng )新活力的市場(chǎng)運作方式。實(shí)際上，真正的市場(chǎng)化運作，對于知識產(chǎn)權是否自主的訴求，更大程度上只是基于市場(chǎng)收益考量�；蛘咧v，在精明的商業(yè)思維里，知識產(chǎn)權的國別化并非首要考量，只要市場(chǎng)合算，就有必要大膽“拿來(lái)”，并發(fā)揚光大。以渲染自主知識產(chǎn)權的方式，博取愛(ài)國者的同情與支持，充其量只能算是初級階段并不高明的小賣(mài)點(diǎn)，對于成熟并胸懷國際大視野的企業(yè)而言，遵循市場(chǎng)法則，遠比旁門(mén)左道更具實(shí)際意義。
　　特別有必要指出的是，弘揚愛(ài)國精神，不論其內涵多么豐富，有一點(diǎn)應永恒不變，即任何愛(ài)國精神必須基于客觀(guān)事實(shí)。如果僅僅因為出于弘揚愛(ài)國精神，揚我國威的“好意”，無(wú)視或掩蓋真相，既無(wú)法真正提振國民信心，反倒折射文化的不自信與愛(ài)國精神的虛無(wú)性。