在國際社會(huì )一致認同并強烈呼吁要控制人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的溫室氣體排放總量的基本格局下，碳交易市場(chǎng)的建立當是大勢所趨。所以中國有必要盡早開(kāi)展碳市場(chǎng)建設方面的實(shí)踐。
　　就中國（乃至世界各國）參與或構建碳交易市場(chǎng)而言，有以下幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)，供各方參考：
　　第一，中國不可以再以目前參與ＣＤＭ的方式，繼續停留在國際碳交易市場(chǎng)的末端。雖然大家一致認為，通過(guò)ＣＤＭ項目，我們有可能獲得一些參與國際碳交易市場(chǎng)的經(jīng)驗，但就目前的實(shí)際情況來(lái)看，我們在ＣＤＭ機制中，似乎更多的還只是處于“老農民買(mǎi)土豆”的狀態(tài)：雖然是市場(chǎng)交易品的重要提供者，但自身的身份，卻完全是“市場(chǎng)”的局外人，并沒(méi)有真正進(jìn)入到市場(chǎng)交易格局之中。在這樣的狀況下，要想積累具有實(shí)戰意義的經(jīng)驗，顯然是無(wú)從談起的。
　　第二，如果機制設計合理，建立碳市場(chǎng)、開(kāi)展碳交易是有利于降低溫室氣體減排成本的。美國在二氧化碳減排控制中的成功實(shí)踐已充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。我國近年來(lái)在試圖借鑒國際經(jīng)驗開(kāi)展二氧化硫減排交易試點(diǎn)的嘗試并不理想，其中原因，值得在構建碳交易市場(chǎng)時(shí)進(jìn)行好好分析和借鑒。
　　第三，中國有必要啟動(dòng)并開(kāi)展碳交易試點(diǎn)，目的是探討建立適應中國國情的碳交易市場(chǎng)規則。但與此同時(shí)，必須注意與國際市場(chǎng)的對接。因為碳減排以及相應的碳交易市場(chǎng)，終究是屬于全球的事情，不是一個(gè)國家、一個(gè)地區的事情。
　　第四，關(guān)于政府的角色。一是制定政策，包括“大棒”、“胡蘿卜”和“鑼鼓”在內的一攬子政策，其中，“鑼鼓”政策的作用，重在營(yíng)造全民參與的氛圍，而且還有教育民眾、培育合格的市場(chǎng)參與者的作用。二是監管，真正讓市場(chǎng)發(fā)揮其應有的作用，并盡量減少產(chǎn)生負面效應。
　　第五，企業(yè)、公民和個(gè)體的角色。最根本的角色定位，就是碳減排的實(shí)踐者和碳交易市場(chǎng)的參與者。其中，有兩個(gè)要點(diǎn)需要引起各方關(guān)注和思考：一是要有牢不可破的“契約”精神，這是保證市場(chǎng)正常運轉并充分發(fā)揮正面作用的基礎和前提。二是要全力呼吁樹(shù)立正確的“商機觀(guān)”。我們已經(jīng)清楚地認識到，人類(lèi)要實(shí)現碳減排，必須建立在發(fā)展理念以及技術(shù)創(chuàng )新的基礎上。一些企業(yè)或者個(gè)體，通過(guò)技術(shù)創(chuàng )新和相關(guān)實(shí)踐，可能一躍成為業(yè)界的領(lǐng)跑者，從而獲得發(fā)展先機，獲得“商機”——這對全球公民來(lái)說(shuō)，是一件好事。但是，我們切不能把碳交易、碳市場(chǎng)本身變成一個(gè)“生錢(qián)”、“掙錢(qián)”的機制，否則，對發(fā)展中國家或地區而言，如此“商機”概念，或將成為一場(chǎng)不亞于氣候變暖所帶來(lái)的災難。
　　第六，為企業(yè)或者個(gè)體實(shí)現“零排放”提供更加有效、多元的實(shí)施途徑。我們看到，國內外一些企業(yè)乃至個(gè)體已經(jīng)開(kāi)始致力于實(shí)現自身經(jīng)濟及社會(huì )活動(dòng)的“零排放”。因此建議，在相關(guān)政策及碳交易市場(chǎng)機制的制定中，一方面，要鼓勵企業(yè)或者個(gè)體積極采取有效的技術(shù)手段、管理措施實(shí)現“零排放”，另一方面，也要體現鼓勵企業(yè)或者個(gè)體通過(guò)購買(mǎi)經(jīng)過(guò)核證的碳減排量等“碳中和”方式實(shí)現“零排放”的思路，因為這不僅有利于通過(guò)充分發(fā)揮社會(huì )專(zhuān)業(yè)化力量的技術(shù)和管理優(yōu)勢來(lái)實(shí)現最大效益的減排，而且有利于為碳交易市場(chǎng)培育更多的參與者，幫助解決大家擔心的市場(chǎng)活躍性問(wèn)題。