媒體最新曝出一個(gè)消息：深圳市政府給多家公司高管人才發(fā)放補貼，其中就包括億萬(wàn)富豪馬化騰。
　　在下認為，政府這樣做，有三錯。
　　其一、給那些對企業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展作出巨大貢獻的人以某種獎勵，表面上是尊重人才，但事實(shí)上是狗逮耗子，多管閑事。一個(gè)人對經(jīng)濟作出了貢獻，他自然就得到了市場(chǎng)給予的回報，包括馬化騰、華為、TCL高管在內的那些人，市場(chǎng)也確乎已給了他們很高的回報，要么擁有億萬(wàn)資產(chǎn)，要么享受著(zhù)豐厚的薪水。既然市場(chǎng)可以對人的價(jià)值進(jìn)行定價(jià)，何苦地方政府再來(lái)插一竿子。
　　再說(shuō)，對于那些企業(yè)主，他們的企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，從人力價(jià)格、資源價(jià)格、財政稅收各方面，已經(jīng)得到了社會(huì )的大量支持。既然個(gè)人，和個(gè)人之外的企業(yè)都已經(jīng)很成功，何需再來(lái)個(gè)什么房補之類(lèi)。
　　第二、對于那些擁有真才實(shí)學(xué)，但收入卻不抵高房?jì)r(jià)，無(wú)法在城市里安家落戶(hù)的人才，政府也不應該給予補貼。因為，買(mǎi)不起房，原因不怪這些人收入低（正常來(lái)說(shuō)，他們的收入會(huì )在社會(huì )的中上層次），或者是說(shuō)他們能力還沒(méi)被市場(chǎng)有效定價(jià)，而是怪高房?jì)r(jià)。
　　如果一個(gè)社會(huì )的中高收入階層都不能安居樂(lè )業(yè)，這說(shuō)明社會(huì )病得不輕，不去治病根，卻繞過(guò)這些病根來(lái)治表面癥狀，那是在推卸責任，或者說(shuō)，是在掩蓋自己犯下的錯誤，是在錯誤之外再犯新的錯誤。
　　類(lèi)似的錯誤還發(fā)生在物價(jià)管制上。物價(jià)穩定本來(lái)是宏觀(guān)調控的任務(wù)和目標，但調控者失職了，為了平息人們的不滿(mǎn)，就限制這個(gè)漲價(jià)，限制那個(gè)漲價(jià)，動(dòng)起了管制物價(jià)的歪念頭，將責任和矛盾往那些具體商品和所謂的投機者身上轉移。這種愚蠢到死的管制政策，在21世紀還能在中國還魂，不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。
　　第三、政府給馬化騰等人發(fā)房補，或者給其它什么人配給人才住房，那么給不給朱化騰、李化騰發(fā)？發(fā)給誰(shuí)，配給誰(shuí)，這個(gè)標準是政府自己制定的，它理論依據何在？
　　就算有理論依據，怎能保證在執行中不被執行政策的人自己利用？據說(shuō)深圳市政府在搞什么人才房，誰(shuí)算人才？誰(shuí)又不是？這個(gè)制度的動(dòng)機本身很可疑，結果會(huì )如何，可以想象得到。