王小波說(shuō)過(guò)，這個(gè)世界上最容易的事兒就是明辨是非。雖然后來(lái)他想清楚之后也開(kāi)始明辨起了是非，但人家那是有根底的，他首先明白了應該怎么明辨是非，如果不能有一條底線(xiàn)的話(huà)，明辨是非大約是人人可做，世事也就成了一團漿糊。
　　很不幸的是，這事兒確實(shí)不是誰(shuí)都能做。比如今天的東方早報就爆出猛料，說(shuō)是包括馬化騰在內的幾百位企業(yè)高管，數年之間都領(lǐng)著(zhù)深圳市政府發(fā)放的“經(jīng)濟適用房補貼”，數目在很多人看來(lái)實(shí)在是不小。
　　但明辨是非的人倒也知道，這些錢(qián)對于這些人來(lái)說(shuō)不算什么。于是結論就出來(lái)了：你們這么有錢(qián)還要這點(diǎn)兒小錢(qián)，良心算是大大的壞了。
　　但這個(gè)并非這件事的真相。這些人拿的不是所謂經(jīng)濟適用房補貼，而是深圳市為了引進(jìn)高端人才而給付的住房補貼。當年經(jīng)認定的高層次專(zhuān)業(yè)人才可按不同層級，分別享受相應的優(yōu)惠政策，包括住房?jì)?yōu)惠、協(xié)助解決配偶就業(yè)及子女入學(xué)、學(xué)術(shù)研修資助以及相關(guān)醫療保健優(yōu)惠，兩院院士最高能拿到200萬(wàn)元之多。這些補貼分成三等，分別為國家級領(lǐng)軍人才、地方級領(lǐng)軍人才和后備級人才，各有不同的待遇。
　　這里就可以看出，這并非是針對企業(yè)高端人士量身定做的補貼，而是用這個(gè)政策劃了一條底線(xiàn)，凡是夠了這三條人才底線(xiàn)的都會(huì )享受這種待遇。而作為底線(xiàn)之上的人士，則很自然地享受這個(gè)待遇。但高端人才可不全是企業(yè)家，有可能是術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻的學(xué)者、專(zhuān)家、工程師這些人，他們也同樣享受這個(gè)待遇。這是一個(gè)劃線(xiàn)的問(wèn)題，并不是深圳市政府有錢(qián)沒(méi)處花，給這些本身就有錢(qián)的企業(yè)家，再說(shuō)人家這么有錢(qián)，不會(huì )因為這個(gè)領(lǐng)情的，給他們點(diǎn)兒優(yōu)惠政策，就足夠賺上比這個(gè)多幾十倍的錢(qián)了。
　　政府制定政策當然不會(huì )細化到每個(gè)人都有不同待遇的程度，在這件事里，深圳市政府只是制定了一個(gè)有底線(xiàn)的政策，高于這個(gè)底線(xiàn)的話(huà)，不論他們有多少資產(chǎn)，享受這個(gè)待遇是理所應當的事情。如果說(shuō)他們不能享受的話(huà)，那其他在底線(xiàn)之上的人士應該如何？他們也不享受么？而企業(yè)家本身也沒(méi)錯啊，既然政府制定了這種政策，他們拿錢(qián)就是天經(jīng)地義的事兒。人家為深圳的經(jīng)濟做了這么多貢獻，返還這么一點(diǎn)兒還真不算什么。
　　您看，這就是明辨是非這件事之所以困難的原因，兩方面確實(shí)都沒(méi)有什么錯處，只是被斷章取義了一次，加之我們對于企業(yè)家還享受補貼有種本能的敏感，最終讓大家都覺(jué)得不爽。
　　但這個(gè)不爽確實(shí)是有原因的。應該說(shuō)從對政府的態(tài)度來(lái)說(shuō)，由于這些年來(lái)，公共投資、改善底層方面的投入不足，導致一說(shuō)政府花錢(qián)不少人就覺(jué)得不可信任，哪怕是這種錢(qián)也不會(huì )有多少人諒解。而企業(yè)家雖然在慈善上投入不少，可更多的感覺(jué)是他們沒(méi)有盡到一個(gè)正常社會(huì )當中企業(yè)的義務(wù)。
　　實(shí)際上就我個(gè)人看來(lái)，你可以說(shuō)政府制定政策有疏漏、富豪們社會(huì )責任感不強，但這次兩邊都沒(méi)啥錯，不該承受這種輿論的打擊，而且我們還不知道這些錢(qián)他們是怎么處置的呢，不可妄下結論。要是我也明辨一次是非的話(huà)會(huì )這么說(shuō)：請政府在制定這樣的政策時(shí)，更細致一些；請企業(yè)家提升一下覺(jué)悟，但這個(gè)并非是用輿論強迫諸位，只是提一個(gè)小建議而已。