經(jīng)適墓應避免重蹈經(jīng)適房覆轍
|
|
|
2010-10-29 作者:王石川 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
【字體:大
中
小】 |
據報道,寧波將率先推出經(jīng)濟適用型墓地。寧波市北侖區30個(gè)公墓將推出805個(gè)經(jīng)濟適用墓。 “生買(mǎi)不起房,死買(mǎi)不起墓!”“死無(wú)葬身之地”,諸如此類(lèi)的坊間哀嘆,絕非矯情,一個(gè)墓動(dòng)輒數萬(wàn)、甚至數十萬(wàn)都不是新聞,民眾早就痛心疾首。早就有民眾呼吁政府推出經(jīng)適墓,在這種語(yǔ)境中,寧波北侖推出經(jīng)適墓,既有必要,也是契合民意的一種體現。 據悉,北侖推出的經(jīng)濟適用墓僅僅805個(gè),有兩種價(jià)格,第一種是墓蓋加墓碑的簡(jiǎn)易型經(jīng)濟適用墓,最高售價(jià)不高于4800元;另一種則在墓的兩邊再加上“擋風(fēng)墻”,并在墓身雕刻花紋,最高售價(jià)不高于7800元。但僅僅805個(gè),顯然無(wú)法滿(mǎn)足需求。 但凡緊缺,必有競爭。但凡競爭,在不能確保公開(kāi)透明的前提下,就必有貓膩存焉。由此我們可以想到經(jīng)適房。經(jīng)適房的腐敗,說(shuō)到底是權力的腐敗,一方面制度設計不夠科學(xué),審核機制不夠嚴密,另一方面權力之手亂伸,經(jīng)適房成了權力侵吞和權錢(qián)交易的工具。在兩會(huì )上,甚至有全國政協(xié)委員提交《關(guān)于停止開(kāi)發(fā)建設經(jīng)濟適用房》的提案。承載著(zhù)無(wú)數期待和善意的經(jīng)適房,落得如此下場(chǎng),令人唏噓。 同姓經(jīng)濟適用,無(wú)論是房還是墓,都有著(zhù)相同的本質(zhì),即都具有福利性質(zhì)。但是,揆諸現實(shí),只要有利益存在,就必然有權力之手的介入。為此,經(jīng)適墓雖好,但如何避免重蹈經(jīng)適房覆轍,尤其重要。從根本上說(shuō),還是強化監督,陽(yáng)光是最好的防腐劑,監督到位,將一些信息公開(kāi)透明,置于民眾的監督之下,權力才不敢亂作為,那些意欲渾水摸魚(yú)的宵小之徒才無(wú)法得逞。 當然,如果經(jīng)適墓少得可憐,再監督再確保公正,也無(wú)法破除人們“死不起”的喟嘆,這就需要強化殯葬的公益性。去年,民政部發(fā)布《關(guān)于進(jìn)—步深化殯葬改革、促進(jìn)殯葬事業(yè)科學(xué)發(fā)展的指導意見(jiàn)》,意見(jiàn)要求各地政府出臺惠民殯葬政策,建立和完善殯葬救助保障制度。該意見(jiàn)傳遞的信息還包括,基本殯葬費用將全由政府掏錢(qián),并有望擴大到我國所有居民。實(shí)事求是地講,這一愿景不可能在短短時(shí)間內就能實(shí)現。確保殯葬業(yè)的公益性,國人才能享有最后的尊嚴。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|