據11月9日《證券時(shí)報》報道，有關(guān)部委正著(zhù)手制定相關(guān)管理辦法，核心內容包括，當商品房?jì)r(jià)格出現較大幅度上漲時(shí)，經(jīng)省級人民政府同意，省級物價(jià)部門(mén)有權直接出手限制商品房銷(xiāo)售價(jià)格，如直接限制利潤水平、直接限定銷(xiāo)售價(jià)格等。
　　《價(jià)格法》規定，對于“與國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的極少數商品價(jià)格”，政府在必要時(shí)可以實(shí)行政府指導價(jià)或者政府定價(jià)；當重要商品和服務(wù)價(jià)格顯著(zhù)上漲或者有可能顯著(zhù)上漲，國務(wù)院和省、自治區、直轄市人民政府可以對部分價(jià)格采取限定差價(jià)率或者利潤率、規定限價(jià)等干預措施。商品房是通常意義上的商品，同時(shí)也是與國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活關(guān)系重大的商品，而且近些年來(lái)，特別是去年以來(lái)，一些城市的房?jì)r(jià)如脫韁野馬飆升不止，遠遠超過(guò)了普通居民的承受能力，這種情況下，政府采取政府指導價(jià)、政府定價(jià)、規定限價(jià)等措施，直接對商品房?jì)r(jià)格進(jìn)行干預，既符合法律的規定，也順應了現實(shí)的需要，應當是不成問(wèn)題的。
　　然而，政府直接干預商品的價(jià)格，帶有濃厚的計劃經(jīng)濟和管制經(jīng)濟的色彩，在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，直接限定房?jì)r(jià)應是萬(wàn)不得已之舉，是政府調控手段的最后一道“殺手锏”。惟其如此，“殺手锏”不能輕易出手，不能輕率使用，而應當在窮盡其他價(jià)格調控手段之后，如果仍然不能達到穩定價(jià)格的目標，才能本著(zhù)理性、謹慎、克制的態(tài)度，祭出這最后的一招。
　　最近幾年，中央和地方政府先后出臺多種調控房?jì)r(jià)措施，包括調整房貸利率、抬高購房首付門(mén)檻、降低或取消優(yōu)惠稅費幅度、清理開(kāi)發(fā)商囤地行為、提高土地出讓款首付比例、限制家庭購房套數，等等。目前來(lái)看，需要認真考量的是，如果商品房?jì)r(jià)格飛漲的勢頭已經(jīng)得到初步遏制，如果仍然有其他調控手段可供選擇，那么，政府直接限定房?jì)r(jià)就沒(méi)有必要。
　　其次，政府運用《價(jià)格法》對商品房?jì)r(jià)格進(jìn)行監管，并非只有直接限定房?jì)r(jià)一種手段�！秲r(jià)格法》禁止經(jīng)營(yíng)者采取不正當手段牟取暴利，包括不得“相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費者的合法權益”，不得“捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲”。然而，被《價(jià)格法》明令禁止的這些不正當手段，在房地產(chǎn)市場(chǎng)上幾乎成了公開(kāi)的秘密——一些開(kāi)發(fā)商及其代言人大肆散布房?jì)r(jià)“只漲不降”的信息，通過(guò)各種渠道串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格，早已達到了“哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲”的量罰標準。對于這些價(jià)格違法行為，監管部門(mén)不能聽(tīng)之任之無(wú)動(dòng)于衷，而應當及時(shí)依法嚴格查處，這樣也能起到遏制房?jì)r(jià)過(guò)快增長(cháng)的作用。
　　政府出臺直接干預商品房?jì)r(jià)格的管理辦法，一些地方在這方面已經(jīng)有所動(dòng)作。今年9月1日起實(shí)行的《深圳市房地產(chǎn)市場(chǎng)監管辦法》中規定：房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格總水平出現劇烈波動(dòng)等異常狀態(tài)的，價(jià)格綜合管理部門(mén)可以會(huì )同有關(guān)部門(mén)，采取公告、會(huì )議、書(shū)面通知、約談等方式，對相關(guān)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)給予提醒告誡，對違反價(jià)格法律法規的，由價(jià)格監督執法部門(mén)依法進(jìn)行處罰。這些規定主要依據的就是《價(jià)格法》，本身沒(méi)有什么更多的“新意”。既然有《價(jià)格法》可依，政府若要直接干預房?jì)r(jià)，其實(shí)用不著(zhù)再制定什么管理辦法了。
　　政府的歸政府，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)。廉租房、公租房、經(jīng)濟適用房、限價(jià)房等保障性住房，在土地、稅收等方面享受了政策優(yōu)惠，其價(jià)格（包括租金和銷(xiāo)售價(jià)）實(shí)行政府定價(jià)，商品房建設走的是市場(chǎng)化路線(xiàn)，其價(jià)格由市場(chǎng)供求關(guān)系決定，政府一般不應直接干預。對政府來(lái)說(shuō)，最根本的調控房?jì)r(jià)之道，還在于切實(shí)履行為居民提供基本住房保障的職能，盡最大努力多建廉租房、公租房、經(jīng)濟適用房、限價(jià)房，使更多居民通過(guò)保障房渠道解決住房問(wèn)題，從而降低對商品房的依賴(lài)度，減少市場(chǎng)對商品房的被動(dòng)需求。
　　如果做到這一步，商品房?jì)r(jià)格當會(huì )回歸到正常的水平，即便某一時(shí)期再出現瘋漲，也應當視之為市場(chǎng)行為，不勞政府直接出手干預。