GDP是指按市場(chǎng)價(jià)格計算的一個(gè)國家(地區)所有常住單位在一定時(shí)期內生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。它是衡量國家經(jīng)濟發(fā)展情況的重要指標。因為經(jīng)驗統計學(xué)派的主要代表人物庫茲茨首先使用GDP這個(gè)概念，所以人稱(chēng)其為“GDP之父”。他在1971年還因此獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。
　　對GDP要看總量，可是，對于人口眾多的大國來(lái)講，如果只看總量，不看經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的其他方面，也會(huì )進(jìn)入誤區。中國經(jīng)濟總量世界第二，比一般發(fā)達國家多得多，但人均排名卻很靠后。
　　人均是一方面，另一方面還要看“地均”，那就是每平方公里的GDP。土地一般是不可再生的，我們只有一個(gè)地球，如果在提高GDP時(shí)，過(guò)多地占用土地，這樣的GDP也是沒(méi)有太大價(jià)值的。今天占用土地過(guò)多，不但將來(lái)吃飯會(huì )成問(wèn)題，而且會(huì )把土地搞成二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。
　　考量GDP除了人均、地均，還有個(gè)“天均”，那就是對大氣的污染狀況。如果說(shuō)GDP呈算術(shù)級數上升，而排碳、排污量呈幾何級數提高，那么，這個(gè)GDP就是無(wú)益的，甚至是有害的，說(shuō)不定還會(huì )“賠了夫人又折兵”，把提高的那點(diǎn)GDP全部用來(lái)治理污染還不夠。因此，近幾年提倡“綠色GDP”，盡管一時(shí)還無(wú)法講得很科學(xué)，可是，能把目光轉移到“綠色GDP”上來(lái)，也是值得稱(chēng)贊的。
　　生產(chǎn)要有能源。能源是人的體能的延長(cháng)和擴張�？墒�，能源是有限的，在新能源出來(lái)之前，再過(guò)幾十年、上百年作為化石能源的煤和石油就會(huì )枯竭。因此，還有個(gè)“能源GDP”問(wèn)題尖銳地擺在我們面前。
　　在考察GDP時(shí)還要看分配占GDP的比重。分配占GDP的比重太高，不利于擴大再生產(chǎn);反之，分配占GDP的比重太低，又會(huì )妨礙人民生活的改善。當前中國的問(wèn)題是分配占GDP的比重太低。生產(chǎn)的目的是生活，忽視了生活，到頭來(lái)生產(chǎn)也上不去�？膳碌氖�，陷阱之中還有個(gè)更難辨認的陷阱，那就是看起來(lái)占GDP的比重不算少的分配，大部分由少數人拿去了，多數人卻只拿到了一小部分。分配占GDP的比重本來(lái)就少，再把其中的大部分讓少數人拿去，那就會(huì )造成分配不公。貧富懸殊已是當今社會(huì )矛盾的聚焦點(diǎn)。目前在不少人那里有一種嚴重的“平均厭”。因為“平均提高”了多少多少，對他們沒(méi)有實(shí)際意義。解決分配不公的問(wèn)題，始終是經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的重要任務(wù)。
　　總而言之，只有克服GDP崇拜，跳出GDP陷阱，把公平正義作為道德評價(jià)的準繩，才能實(shí)現經(jīng)濟社會(huì )平穩、可持續發(fā)展。
　　轉自《人民論壇》雜志總第306期