柴油荒、氣荒、煤荒、電荒……近年來(lái)我國能源保障體系頻頻出現問(wèn)題,供求缺口凸顯,究竟是由于需求增長(cháng)太快而供給沒(méi)能跟上,還是需求沒(méi)有增長(cháng)而供給出現了問(wèn)題?中國石油大學(xué)中國能源戰略研究中心主任王震在接受中國證券報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,相對于供給,能源需求側的問(wèn)題更值得重視,在加大供應保障能源需求的同時(shí),還應當加強對能源需求側的管理,重視如何用好能源。
中國證券報:近期國內出現持續的柴油供應短缺,甚至有的報道說(shuō)是兩大集團在“坐莊”,您認為導致“柴油荒”的主要原因是什么?
王震:我不太同意“坐莊”的說(shuō)法,F在出現“柴油荒”,肯定是供需之間出現了缺口,關(guān)鍵是看這個(gè)缺口是怎么產(chǎn)生的。其實(shí),這不是第一次出現柴油不足的問(wèn)題。2008年奧運會(huì )結束后就出現過(guò)柴油供應緊張,加油站排隊很長(cháng),F在來(lái)看,供需同時(shí)都出現了問(wèn)題,加劇了供應短缺,但需求的問(wèn)題可能更大一些。目前需求增長(cháng)比較快,并且遠遠超過(guò)預期,很難短期內解決。
中國證券報:超預期的需求主要是來(lái)自哪些方面呢?
王震:現在是正常的季節性需求高峰,南方秋收、捕魚(yú)的重新開(kāi)始都會(huì )增大需求。而前期拉閘限電也加大了柴油的需求。另外,經(jīng)濟復蘇、出口增長(cháng),物流增長(cháng)較快,前一段不僅僅是加油站排隊,高速公路也在排隊,這說(shuō)明路上跑的消耗柴油的大卡車(chē)確實(shí)多了。這些因素疊加在一起,就加大了供應的短缺。
另外,因為整個(gè)經(jīng)濟的復蘇,化工產(chǎn)品的市場(chǎng)需求比較好,影響了油品的供應結構;有的地方煉油廠(chǎng)被拉閘限電關(guān)掉了,在非預期需求增長(cháng)的時(shí)候,本來(lái)可以用來(lái)滿(mǎn)足需求的供應能力受到了限制。
中國證券報:油荒應該如何解決?
王震:事實(shí)上,一般出現供應短缺,通過(guò)加大生產(chǎn)、動(dòng)用庫存、加大進(jìn)口等方法,都能夠幫助補足需求。
進(jìn)口體制上應當有所改變。畢竟不是出現了國際性的油荒,可以通過(guò)國際進(jìn)口的正常方式來(lái)解決。如果進(jìn)出口資質(zhì)放開(kāi),通過(guò)國際市場(chǎng)的調整,加上以后應該有比較完善的商業(yè)儲備,這幾個(gè)方面對于解決非預期中的油荒,從長(cháng)遠上來(lái)看是可行的。
最近柴油供給也明顯有所提高,包括產(chǎn)能利用率提高,產(chǎn)品結構調整,以及啟動(dòng)了緊急進(jìn)口,只是庫存相對比較弱,通過(guò)庫存投放的力量弱了一些。
中國證券報:除了柴油,每年冬天我國天然氣供應都會(huì )比較緊張,近兩年也出現過(guò)煤炭、電力供應緊張,您怎么看國內能源供應保障體系的這種脆弱?
王震:能源保障體制脆弱,是我國發(fā)展過(guò)程中很難避免出現的一個(gè)問(wèn)題,因為能源需求增長(cháng)速度太快,F在最需要考慮的是如何提高能源的使用效率,宏觀(guān)層面一定要加大需求側的管理。過(guò)去我們一直關(guān)注供應面,如何去滿(mǎn)足需求,但實(shí)際上,供給增長(cháng)的再快,需求還是會(huì )以更快的速度增長(cháng)。
比如天然氣不足并不是過(guò)去供給增長(cháng)速度慢了,過(guò)去幾年都是以15%的供應速度在增長(cháng),而消費增長(cháng)的速度更快。
現在所有解決問(wèn)題的思路都是解決供給,而從長(cháng)遠來(lái)看,真正應該關(guān)注的是需求側,F在我國油品的使用效率很低,如何提高柴油、汽油的使用效率,其實(shí)也是經(jīng)濟增長(cháng)方式的轉型。
中國證券報:要關(guān)注需求側應該從哪些方面著(zhù)力?
王震:一方面是價(jià)格體制理順。價(jià)格體制不順,肯定是一個(gè)很重要的原因。另一方面要提高單位能源消耗所創(chuàng )造的價(jià)值,也就是降低能源消費彈性系數。過(guò)去有的年份,我國能源消費彈性系數超過(guò)1,也就是說(shuō)1%的GDP增長(cháng)要依靠超過(guò)1%的能源消費需求來(lái)滿(mǎn)足,效率是比較低的。
當然,未來(lái)能源的供給量還會(huì )持續增大,尋找替代能源、新能源都是可以考慮的途徑。但在增大供給量的同時(shí),更要重視如何用好能源。對我國而言,需求側管理的空間還很大,而供給側提高的難度已經(jīng)越來(lái)越大,而且付出的代價(jià)會(huì )很高。