|
2010-11-17 作者:新京報社論 來(lái)源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
11月15日,膠州路一場(chǎng)大火,燒痛了上海。 據新華社報道,截至16日上午,上海膠州路特大火災事故已導致53人死亡,另有70人正在醫院接受治療,其中17人傷勢嚴重。初步查明,這場(chǎng)特大火災是一起責任事故。事故原因是由無(wú)證電焊工違章操作引起的。四名犯罪嫌疑人已被公安機關(guān)刑事拘留,F在,事故善后工作正在展開(kāi)。 在信息發(fā)達的時(shí)代,這場(chǎng)被網(wǎng)絡(luò )直播的大火一直被民眾所關(guān)注。民眾看到了消防、看到了救援,也看到了高壓水槍面對高樓大火的無(wú)力。于是,大家一起在網(wǎng)上看著(zhù)這場(chǎng)大火從中部燒到樓頂,一直燒了3個(gè)多小時(shí)。 目睹了這場(chǎng)火災的上海市災害防御協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)火恩杰在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“目前高層建筑的火災撲救已成為全世界消防界面臨的最大難題。一旦發(fā)生火災,極易發(fā)生重大傷亡!备邔咏ㄖ䴗缁鹗莻(gè)老大難問(wèn)題,或許絕大多數人都沒(méi)有想到,這個(gè)問(wèn)題會(huì )以如此慘烈的方式呈現出來(lái)。 現在,消防實(shí)力最強的北京,也只能撲滅100米左右高層建筑的火災。這也意味著(zhù)如果100米以上發(fā)生特大火災,消防部門(mén)基本上無(wú)能為力。 高層建筑的消防安全既然如此薄弱,為什么當下北京、上海等大城市卻要一再修建超高建筑,不斷地把城市天際線(xiàn)向高空拓展?在9·11之后,美國經(jīng)過(guò)反思,已經(jīng)開(kāi)始控制超高建筑的修建。上海大火應該令這些城市的管理者和高層建筑的投資者們冷靜下來(lái),并令這股風(fēng)潮得到有效遏制。 相信很多人面對這場(chǎng)火災的時(shí)候,既會(huì )為同胞生命的逝去而痛心不已,也會(huì )產(chǎn)生對自身安全的焦慮。尤其是那些在高層建筑里辦公和居住的人士,或許更會(huì )反躬自問(wèn):“我所在的地方安全嗎?一旦發(fā)生火災,怎么辦?” 高層建筑重在火災的防患于未然,重在防火而不是救火,因此高層建筑本身的消防設施和防火能力需要更高的標準。近年來(lái)高層樓宇發(fā)生的火災背后幾乎全部隱藏著(zhù)人禍。因而,有關(guān)部門(mén)需要做的就是讓高層建筑的消防設施不要成為擺設,讓消防安全意識和制度貫徹進(jìn)每一個(gè)社會(huì )環(huán)節,讓消防演習不要一遍遍地走過(guò)場(chǎng)。 在這場(chǎng)上海大火中,如果項目施工和監理的安全防范措施都完全到位,那么,4位無(wú)證電焊工怎會(huì )上崗,火災可能就不會(huì )發(fā)生;如果,這所居民樓的消防設施完全達標,或者在大樓中部有應急避難所,那么,傷亡可能不會(huì )如此慘重。 更值得追問(wèn)的是,據媒體報道,失火居民樓的業(yè)主曾經(jīng)投訴施工存在消防安全隱患,這有沒(méi)有引起有關(guān)消防部門(mén)的重視?既然,4位電焊工根本沒(méi)有證,那么,這個(gè)工程又是如何獲得消防部門(mén)的允許而開(kāi)工的? 上海大火背后存在的問(wèn)題,需要水落石出。一個(gè)本是造福于民的市政工程,變成了一場(chǎng)禍害生命的災難。事情何以會(huì )變成這樣?現在,事故調查組已經(jīng)成立,期待這場(chǎng)大火背后更多的細節披露出來(lái)。 上海大火不能只是燒痛了上海,也應該燒痛很多國人。上海大火的善后不只是撫慰幸存者與罹難者親屬,以及公布真相、啟動(dòng)問(wèn)責,在此之外,還要看到這次大火帶給整個(gè)社會(huì )的心理震撼,要有切實(shí)的反思與改進(jìn)舉措才能緩解社會(huì )的焦慮。 不能指望高層建筑著(zhù)火后,消防車(chē)和直升機可以立刻實(shí)施救援。中國各大城市應全面檢討高層建筑的消防設施和防火能力,如果設施和能力跟不上,就不應該再發(fā)展高層建筑,特別是高層住宅。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|