|
2010-11-17 作者:浦江潮 來(lái)源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
房地產(chǎn)大佬任志強又有新語(yǔ)錄。近日他在上海交通大學(xué)舉辦的題為《新政下的中國房地產(chǎn)》的講座中說(shuō):“開(kāi)發(fā)商就是驢,需要的時(shí)候被提溜出來(lái),不需要的時(shí)候就藏起來(lái),或者打壓你!彼表示,從2003年開(kāi)始的每次樓市調控,沒(méi)有一個(gè)措施實(shí)施超過(guò)一年,所以今年的樓市調控政策注定是“短命”的。(《國際金融報》
11月15日)
在我眼里,任志強就像是房地產(chǎn)界的“知識分子”,愛(ài)讀書(shū),愛(ài)思考,愛(ài)寫(xiě)作,愛(ài)放炮。任氏語(yǔ)錄驚人、雷人、氣人,往往一語(yǔ)刺中天下房奴的敏感神經(jīng),疼死人不償命,因而被稱(chēng)作“人民公敵”,遭到百般討伐和謾罵。好在任總從不因此生氣,話(huà)照說(shuō),炮照放,絲毫沒(méi)有收斂的跡象,因此你不得不佩服他的抗擊打能力。更關(guān)鍵的是,任氏語(yǔ)錄雖然令人憤懣,但所言往往是真的,是直面殘酷現實(shí)的,是不幸被現實(shí)一一印證的。
當然,屁股決定腦袋,房地產(chǎn)大佬不大可能站在房奴的立場(chǎng)上放炮,任志強這次所言“開(kāi)發(fā)商就是驢”也顯然是為開(kāi)發(fā)商喊冤叫屈,并借此為開(kāi)發(fā)商正名分。為此他還舉了一個(gè)例子:北京是全世界地鐵最便宜的城市,每年都需要給相關(guān)部門(mén)196億元的補貼,這么多補貼,幾乎全是從土地收益中來(lái)的。換種說(shuō)法,富人正在用高房?jì)r(jià)、開(kāi)發(fā)商正在用高地價(jià)為城市的基礎設施提供服務(wù)。
現實(shí)國情下,生意人難免委屈滿(mǎn)懷、牢騷滿(mǎn)腹,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商亦不例外。政府要拉動(dòng)內需、要賣(mài)地時(shí),就需要更多的房產(chǎn)商蓋房子,更多的地產(chǎn)商參與土地競拍;政府要打壓房?jì)r(jià)時(shí),開(kāi)發(fā)商就得“從了”,銀行也要卡開(kāi)發(fā)商的資金脖子。如此,開(kāi)發(fā)商便有了被提溜來(lái)提溜去的“被折騰感”。不過(guò),如果開(kāi)發(fā)商是驢,那么房奴又是什么呢?
購房人處于房地產(chǎn)市場(chǎng)鏈條的最末端,是最終的埋單者。開(kāi)發(fā)商雖被提溜來(lái)提溜去,但終歸是這個(gè)市場(chǎng)的獲利者,而且獲利頗豐,大陸福布斯富豪榜上房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商云集就是明證。為了豐厚的利潤當一回驢,有何不可?真正可憐的是購房人,特別是房奴,無(wú)論土地多貴、稅費多高、房?jì)r(jià)多么難以承受,他們都只能默默忍受,他們無(wú)法向上游爭取利益,更無(wú)法向下游轉移成本,他們本身就是羔羊,因此房地產(chǎn)市場(chǎng)的所有羊毛都出在他們身上——如果開(kāi)發(fā)商是驢,那么房奴就是任人宰割的羊了,而且,參與宰割的就包括很有“被折騰感”卻賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商。
任志強所舉的例子,顯然意在表明房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為政府財政作出了多么巨大的貢獻。這恐怕是自我拔高、自涂脂粉了。是千千萬(wàn)萬(wàn)的房奴,準確地說(shuō)還包括千萬(wàn)房奴的父母乃至祖父母最終為土地出讓金埋單,為名目繁多的稅費埋單,為開(kāi)發(fā)商的豐厚利潤埋單,進(jìn)而為城市的基礎設施建設提供資金支持,這個(gè)功勞,怎么能記在開(kāi)發(fā)商的頭上呢?開(kāi)發(fā)商是這個(gè)市場(chǎng)的獲利者、轉嫁者,而不是真正的埋單者。
任志強說(shuō)今年的樓市調控政策注定是“短命”的,這對有關(guān)方面倒是一個(gè)有益的提醒。但愿任大炮的這次預言不會(huì )應驗,此輪樓市調控不會(huì )重蹈“越調越高”的覆轍。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|