近期食品價(jià)格上漲過(guò)快引起高度關(guān)注，有關(guān)方面最近將出臺政策控制食品價(jià)格過(guò)快上漲。國家發(fā)改委等部委及各地政府可能跟進(jìn)出臺一攬子控制物價(jià)上漲的措施，具體可能包括限價(jià)、“菜籃子”市長(cháng)負責制、價(jià)格補貼以及嚴懲囤積居奇等，尤其加大對炒作棉花和玉米行為的懲罰力度。（11月16日《中國證券報》）
　　應對物價(jià)上漲，方法有多種，世界各國常用的主要有以下幾種：一是價(jià)格管制，這是最原始簡(jiǎn)單的方法；二是通過(guò)財政、稅收、貨幣等金融政策來(lái)調控，這是目前用得最多的方法；三是通過(guò)升值本國貨幣來(lái)減緩輸入型通脹，這種做法很容易對出口造成影響；四是通過(guò)減稅以提高經(jīng)濟效率來(lái)對沖通貨膨脹的影響。
　　其中，價(jià)格管制以前不少政府都采用過(guò)，但很少有取得良好效果的。因為價(jià)格管制在導致市場(chǎng)定價(jià)失靈的同時(shí)，也否定了市場(chǎng)配置資源的基礎性地位，抑制了生產(chǎn)積極性，這注定了價(jià)格管制只能是緊急狀態(tài)下的緊急措施，不可能成為常態(tài)下的正常措施。
　　應對通貨膨脹，必須根據通脹的形成原因對癥下藥。我國這一輪通貨膨脹的成因，主要是超發(fā)貨幣引起的，雖然對是否超發(fā)了43萬(wàn)億貨幣存在爭議，但對超發(fā)貨幣的事實(shí)本身卻是沒(méi)有爭議的。面對物價(jià)上漲，人民群眾意見(jiàn)很大，根本原因就是百姓本身還沒(méi)有富裕，卻遭遇通脹，導致群眾特別是低收入群體生活水平下降。
　　如果目前實(shí)行價(jià)格管制，必然會(huì )產(chǎn)生三大后果，一是打壓了農產(chǎn)品價(jià)格，將挫傷農民種田的信心，會(huì )危及我國的糧食安全；二是多余的社會(huì )資金需要找出口，極有可能導致房?jì)r(jià)調控難以實(shí)現預期效果，導致其它商品的非理性炒作；三是會(huì )刺激政府對市場(chǎng)活動(dòng)的微觀(guān)參與，將加劇經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的結構性矛盾，還會(huì )增加權力的尋租與腐敗的機會(huì )。
　　目前，在“調結構”的背景下應對通貨膨脹，物價(jià)管制并不是最佳選擇。我認為，目前可以考慮采取綜合措施，一是繼續提高商業(yè)銀行的準備金率，配合加息；二是將人民幣適當升值與減稅相結合，幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，減輕百姓稅負；三是進(jìn)一步加強和加快醫療、教育、養老、住房等社會(huì )保障體系的完善與提高。