據報道，經(jīng)國務(wù)院批準，我國明年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目（ICP）活動(dòng)，使得我國GDP可以通過(guò)購買(mǎi)力平價(jià)換算，與其他國家進(jìn)行比較。中國國際比較項目部際協(xié)調小組已經(jīng)成立，由國家統計局、財政部和國家發(fā)改委等10個(gè)部門(mén)參與。
　　據說(shuō)，這是我國將首次以購買(mǎi)力平價(jià)換算GDP，其目的就是測算各種貨幣的購買(mǎi)力平價(jià)，將我國GDP轉換為用統一貨幣單位表示，從而比較和評價(jià)國家的實(shí)際經(jīng)濟規模和結構。
　　但無(wú)論怎樣的統計方式方法的變化，并不會(huì )改變我國GDP總量和比例構成的實(shí)質(zhì)。形象地說(shuō)，過(guò)去購買(mǎi)一個(gè)麥當勞漢堡需要10元人民幣，也不會(huì )因為“購買(mǎi)力平價(jià)換GDP”之后變成“5元一個(gè)”。再怎樣的統計方式，既不會(huì )造成經(jīng)濟總量的提升，更不可能因為一個(gè)統計方式的變化就引起經(jīng)濟結構的調整。一個(gè)商品購買(mǎi)力的比較，也僅僅是一個(gè)參考數據，至于真正的“客觀(guān)性、真實(shí)性”也不可能確鑿無(wú)疑。
　　有專(zhuān)家形象地稱(chēng)，“美國要花50美元才能理一次發(fā)，而在中國平均只需要20元，那么購買(mǎi)力平價(jià)匯率就成了5∶2”，這樣的“購買(mǎi)力換算”顯然過(guò)于簡(jiǎn)單。雖然同樣的理發(fā)服務(wù)，也或許美國價(jià)格遠遠高于中國，但在沒(méi)有一個(gè)統一的“理發(fā)服務(wù)標準”的情況下，這樣的一個(gè)“5∶2”比例根本不靠譜。另一方面，麥當勞可以實(shí)現國際性購買(mǎi)比較，但某些商品就根本不可能有公平的國際比較。產(chǎn)油大國燒汽油如“燒水”，但其淡水資源卻極為金貴，也就因為環(huán)境資源和地域的差距，所謂的“購買(mǎi)力平價(jià)換GDP”也就無(wú)法真正靠譜。
　　另一方面，更令人擔憂(yōu)的是，以“購買(mǎi)力平價(jià)換GDP”統計方式預測我國經(jīng)濟發(fā)展，還會(huì )導致一定程度上的“失真”。有專(zhuān)家為此不無(wú)擔憂(yōu)地稱(chēng)，在測量中美購買(mǎi)力平價(jià)的貨物和服務(wù)“籃子”里就應考慮兩國不同的生活方式，比如美國人日常消費中肉、奶占的比重較大，居住面積遠遠大于中國人均面積等客觀(guān)因素都應考慮在內�！笆褂眠@種計算方法，2012年即使以購買(mǎi)力平價(jià)計算，中國GDP也會(huì )趕超美國�！�2012年趕超美國？估計沒(méi)有一個(gè)人會(huì )信，但“嚴格地”按照上述“購買(mǎi)力平價(jià)換GDP”的統計方法，說(shuō)不定真能得出這樣的結論。
　　所以，統計方法本身沒(méi)有優(yōu)劣之分，關(guān)鍵是如何最大程度讓統計數據客觀(guān)、真實(shí)。無(wú)論用不用“購買(mǎi)力平價(jià)換算GDP”，都不會(huì )改變我國人均經(jīng)濟指標相對落后的事實(shí)。