連日來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)上紛爭不斷。騰訊和360的對抗尚未硝煙散盡，金山、百度等五家企業(yè)又高調加入戰團，360再以不正當競爭為由將卡巴斯基告上法庭。22位作家聯(lián)合控訴阿里巴巴旗下的淘花網(wǎng)和百度侵權盜版，隨后盛大文學(xué)、互動(dòng)百科、當當網(wǎng)又發(fā)起新一輪對百度聲勢浩大的討伐。
　　這些激烈的言辭和頻繁的罵戰，對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從業(yè)者來(lái)說(shuō)，或許并不新鮮。近幾年來(lái)，隨著(zhù)中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，由于利益糾葛和市場(chǎng)競爭而引發(fā)的網(wǎng)絡(luò )公司間的“口水戰”從未停止，發(fā)展到對簿公堂也屢見(jiàn)不鮮。但之前的商業(yè)紛爭多局限在公司之間，而近來(lái)的紛爭把數億網(wǎng)民卷了進(jìn)來(lái)，影響了他們對互聯(lián)網(wǎng)的使用，而且演變?yōu)橐粋�(gè)社會(huì )性事件。
　　這或許是一個(gè)分水嶺，它不僅把中國互聯(lián)網(wǎng)上的紛爭帶到了前所未有的高潮，也撕開(kāi)了表面繁榮的中國網(wǎng)絡(luò )產(chǎn)業(yè)的遮羞布。侵權、盜版、復制、抄襲、惡意攻擊、裹挾用戶(hù)、侵犯隱私……已經(jīng)讓歷經(jīng)10多年高速發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)不堪重負，已經(jīng)讓4億多中國網(wǎng)民付出了沉重的代價(jià)，也已經(jīng)讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)面臨嚴重的困境。
　　難怪有評論說(shuō)，中國互聯(lián)網(wǎng)如同一個(gè)黑箱子，幾乎不可能知道誰(shuí)在保護用戶(hù)，誰(shuí)在保護自己的領(lǐng)地。既不是為了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，也不是為了用戶(hù)的利益，只能說(shuō)為了公司的利益。
　　連續不斷的企業(yè)紛爭，折射出中國互聯(lián)網(wǎng)的三大病癥，若不及時(shí)清除，產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展將只是一句空談。
　　第一大病癥：立法滯后，監管不力。我國尚沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域專(zhuān)門(mén)法律，缺乏有效的知識產(chǎn)權保護體系，缺乏完善的反壟斷法律體系，缺乏公正的經(jīng)濟糾紛調解體系，缺乏強大的消費者權益保護體系。政府應何時(shí)管、如何管，都缺乏明確依據。而且，互聯(lián)網(wǎng)的多頭管理模式，也使監管機構難以下手。
　　第二大病癥：違法難究，懲治太輕�；ヂ�(lián)網(wǎng)是新領(lǐng)域，違法行為隱蔽，很難定性，而且對違法行為處罰太輕。如果別人侵害了你，從起訴到判決，要幾年時(shí)間，可能還沒(méi)結果，而且即使有了結果，最多賠個(gè)幾十萬(wàn)，而當事人或許已經(jīng)損失了幾個(gè)億，公司也難以為繼。導致的結果，就是以惡性競爭來(lái)應對惡性競爭。
　　第三大病癥：倫理缺失，不講規則。這也是最可怕的病癥。在一個(gè)不健全的市場(chǎng)環(huán)境下，一些企業(yè)懷著(zhù)對競爭勝出的過(guò)度渴望和對市場(chǎng)份額的過(guò)分追求，開(kāi)始采取不可告人、不擇手段、不計后果的競爭方式，做出越過(guò)道德底線(xiàn)的商業(yè)行為。更為可怕的是，如果這種行為得不到及時(shí)懲治，就會(huì )嚴重破壞整個(gè)行業(yè)的商業(yè)生態(tài)，使正常的商業(yè)競爭成為一種奢望。
　　互聯(lián)網(wǎng)并不是自我封閉的小天地，它真實(shí)存在于社會(huì )環(huán)境和法制環(huán)境中。以更長(cháng)遠的眼光看，這一連串的紛爭或許是一件好事。它帶來(lái)了用戶(hù)的覺(jué)醒，讓中國互聯(lián)網(wǎng)的這些病癥現出原形，讓暗藏虛擬空間的潛規則暴露出來(lái)，讓不正當競爭可能造成的惡果警醒人們。我們也期待喧鬧紛爭的中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，能夠建立起一個(gè)健康的新秩序。