沒(méi)有什么比房?jì)r(jià)漲幅快了
|
|
|
2010-11-22 作者:盧文兵 來(lái)源:新浪博客
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
國家統計局發(fā)布數據顯示,10月份全國70個(gè)大中城市房屋銷(xiāo)售價(jià)格同比上漲8.6%,環(huán)比上漲0.2%。雖然漲幅較7月份的10.3%有所回落,但對于中央頻出的新政而言,說(shuō)明新政雖然使各地樓市的成交持續回落,但并未能遏制房?jì)r(jià)上漲勢頭,相反,是市場(chǎng)上仍然在不斷上演“瘋狂”。 11月1日,廣州土地拍賣(mài)會(huì )上又出地王,深業(yè)南方以22.1億元購得白云區金沙州B3702A-06地塊。而10月最后一周的土地大戰,也頻頻出現在各大城市。寧波寶慶寺3號—2地塊,也以每平米13384元的價(jià)格,當之無(wú)愧地成為寧波江北區的新單價(jià)地王。上海輝旭集團以193%的溢價(jià)率獲得了工業(yè)園富力東側地塊…… 新浪樂(lè )居監測的數據顯示:截止10月29日,廣州50個(gè)在售指標性樓盤(pán)中,六成樓盤(pán)依舊在漲價(jià),持平的樓盤(pán)有14個(gè),只有4個(gè)樓盤(pán)價(jià)格略跌。 可以說(shuō),在目前的中國,沒(méi)有什么比房?jì)r(jià)的漲幅快了。房?jì)r(jià)的漲價(jià)速度已經(jīng)超過(guò)了GDP、超過(guò)了居民收入,成為了一匹桀驁不馴的脫韁的馬。 之所以稱(chēng)其為脫韁的馬,還因為其不僅僅在一、二線(xiàn)城市瘋狂,而且已經(jīng)延伸到了三線(xiàn)城市甚至縣級地區。 為什么新政頻出,卻打壓不了房?jì)r(jià)呢?歸根結底,這是一個(gè)利益再分配的問(wèn)題。 從新地王頻現的現象中,可以看出,導致房?jì)r(jià)上漲的一個(gè)最重要因素就是地價(jià),也就是說(shuō),地價(jià)成為了房?jì)r(jià)上漲的最重要推手。而地價(jià)是掌握在地方政府的手中的,那地方政府為什么要抬高地價(jià)呢? 說(shuō)白了,宏觀(guān)調控效果不理想的一個(gè)重要原因,是地方政府的“土地財政”。賣(mài)地已經(jīng)成為地方政府財政收入的重要源泉。各級地方政府,尤其是城市政府,獨家壟斷了土地供給。他們以極低的價(jià)格收購農民的土地,再轉手高價(jià)賣(mài)給開(kāi)發(fā)商,穩定地獲取了巨額收益。甚至土地收益已經(jīng)占到其財政收入的一半以上。 中國指數研究院報告顯示,整個(gè)1~9月份,全國土地市場(chǎng)表現火爆,包括廣州在內的30個(gè)城市前三個(gè)季度累計賣(mài)地8922.85億元,與去年同期的5292.48億元相比,增長(cháng)了68.59%,而增幅超過(guò)100%的就有14個(gè)城市。如圖所示: 做大土地財政,不僅可以提升GDP,也可以使地方財政活得滋潤。這是利益分配的重要一方。 利益分配的另一方是銀行,它們控制著(zhù)樓市產(chǎn)業(yè)鏈的資金資源。所以一方面向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商放貸,另一方面,又向購買(mǎi)者提供貸款,坐享豐厚收益。 利益分配的第三方是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,他們雖然是房地產(chǎn)市場(chǎng)的主角,卻也是地方政府和銀行悉心呵護下的怪胎。地方政府要搞土地財政,有促進(jìn)城市化進(jìn)程的招牌,有改善百姓住房愿望的理由;商業(yè)銀行則在資金上默契配合,由此,這樣的怡胎也就不怪了。 而之所以稱(chēng)其為“怡胎”,還有一個(gè)理由,那就是房?jì)r(jià)其實(shí)已經(jīng)不是錢(qián)的問(wèn)題了,而是一種投資或投機工具。這也是利益分配鏈中的又一方——投資者與投機者。他們買(mǎi)房子并不是要住,而是為了賺錢(qián)。所以,高房?jì)r(jià)并不是問(wèn)題,而恰恰是他們獲利的一種手段。 回到主題,房屋真正的消費者卻是整個(gè)鏈條中的受害者。他們要為市場(chǎng)的瘋狂買(mǎi)單,他們要為暴利的房?jì)r(jià)付費,他們是樓市利益再分配中的買(mǎi)單人。他們雖然人數眾多,卻沒(méi)有任何資源,也沒(méi)有影響力。地方政府可以損害原住民的利益,利用他們所掌握的土地資源獲取暴利,商業(yè)銀行可以不顧自住房消費者以及儲戶(hù)的利益,通過(guò)對資金資源的掌控權獲益。在這條利益再分配的鏈條上,房子變成了利益載體,或者說(shuō)是一種工具,它改變了房子應有的屬性,由此極易導致通脹。 為此,我認為,房?jì)r(jià)確實(shí)不能再漲了。要限制房?jì)r(jià)上漲,我認為樓市新政應該從根本上去開(kāi)刀。 第一,穩定地價(jià)。最起碼在三到五年的時(shí)間內,要讓地價(jià)穩定在一個(gè)價(jià)格上不動(dòng)。否則,地價(jià)上漲,再加上其它原材料的上漲,房?jì)r(jià)很難下來(lái)。 第二,限制房?jì)r(jià),中央和地方政府要進(jìn)行大力度的整頓和調控。 第三,降低開(kāi)發(fā)商的利潤,使其利潤率回歸到合理的水平。 第四,參照歐洲國家的做法,由政府建廉租/住房。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|