日前，武漢洪山區“釘子戶(hù)”童貽鴻坐飛機來(lái)到北京向警方“自首”。11月18日，三十多人和一輛破拆機強拆童貽鴻家，他向樓下投擲磚頭，結果“導致一人重傷”，在被當地警方通知做筆錄之后，他由于不信任當地警方，所以選擇向北京警方“自首”。目前湖北警方也已派人進(jìn)京。
　　其實(shí)，童貽鴻未必不明白他的案子還是要打回湖北，但他還是來(lái)北京“自首”。這表明他只對北京最高國家司法機關(guān)的信任，卻不再相信當地的司法機關(guān)。本案提出這樣一個(gè)問(wèn)題：在拆遷案件中，該如何讓民眾相信法制的力量。
　　“為什么不相信法制的力量”，記得最高人民檢察院副檢察長(cháng)姜建初年初接受記者采訪(fǎng)時(shí)，當記者問(wèn)到去年的網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)鄧玉嬌案，如果沒(méi)有網(wǎng)民一波波的推動(dòng)，你覺(jué)得會(huì )是這樣的結果嗎？姜副檢察長(cháng)反問(wèn)：為什么這么不相信法制的力量呢？這一點(diǎn)值得共同深思：如何讓人們更加堅信法制的力量？
　　應該說(shuō)，相信也是一種巨大力量。借用《星球大戰》中一句臺詞：你相信民主，民主就會(huì )到來(lái)。換句話(huà)說(shuō)，你相信法制，法制就會(huì )有力量。法律必須被信仰，司法必須被尊重。這是現代法治社會(huì )的共識。
　　然而，無(wú)論是鄧玉嬌案、“躲貓貓”，以及“喝水死”等一系列事關(guān)司法公正的事件，其最終結局，到底是依靠法制的力量，還是媒體和社會(huì )輿情的力量，早已不言自明。
　　法律是維護社會(huì )公平正義的最后一道防線(xiàn)。在“司法公正”越來(lái)越被關(guān)注的今天，有案不立、有罪不究、以罰代刑、重罪輕判、刑訊逼供、徇私枉法等雖非普遍現象，但對社會(huì )而言，一次不公的司法裁判，比多次受違法損害的負面影響更烈。是眼下的種種現實(shí)，讓人們不相信一些地方上的執法者。當司法領(lǐng)域中暴露的問(wèn)題已不是一時(shí)疏忽和過(guò)錯，而是明目張膽的顛倒黑白、混淆是非，甚至是公然枉法時(shí)，法制何來(lái)力量保護他們不受傷害？而要讓法制更有力量，更離不開(kāi)民眾的參與和有效監督。
　　為什么這么不相信法制的力量呢？即使“不相信法制”的民眾確實(shí)存在，但這顯然不應是執法者對媒體與公眾的提問(wèn)，而應是媒體與公眾向執法機關(guān)和執法者提出的問(wèn)題。