日前，在一次電視電話(huà)工作會(huì )議上，河南省高院院長(cháng)張立勇歷數法院系統存在案件超審限，濫用發(fā)回重審權；不按法律程序審理，量刑畸輕；執行不作為、亂作為；訴訟文書(shū)不規范“四大問(wèn)題”，并舉例指出，有的糾紛案反復重審了19次，個(gè)別案件幾次改判結果大相徑庭，一些判決還未生效基層法院即已立案執行，有的裁判書(shū)上居然連公章都沒(méi)有……隨后怒斥這些現象是“給黨抹黑”、“尸位素餐”，甚至“算什么東西”。（11月23日《河南商報》）
　　任何一個(gè)法治社會(huì )里，基層司法體系一旦陷入不作為、亂作為的反�；虬c瘓狀態(tài)，受威脅、受損害的不僅僅是政府的公信力，更是社會(huì )的安定感和老百姓的安全感。人們感到的，將是有冤無(wú)處申、有理無(wú)處講的憋屈，是正義得不到聲張、邪惡得不到懲辦的彷徨，是守法者無(wú)安全感、亂法者有恃無(wú)恐的迷惘。從這一點(diǎn)上看，張立勇的拍案大罵，確實(shí)很解氣。
　　基層法院系統的這“四大問(wèn)題”涉及社會(huì )根本，更攸關(guān)民眾基本利益，實(shí)在非同小可，但光是解氣遠遠不夠。冰凍三尺，非一日之寒，如此觸目驚心、名目繁多的問(wèn)題，絕非旬日可致，也不是難以察覺(jué)的隱秘問(wèn)題，何以會(huì )日積月累，達到如此嚴重的地步？許多問(wèn)題性質(zhì)嚴重，影響惡劣，但情節卻相當簡(jiǎn)單，說(shuō)到底，就是作為執法機關(guān)的個(gè)別法院，作為執法者的個(gè)別法院工作人員，自身并沒(méi)有按照法律規定，來(lái)規范自己的職責和行為，以至于法院不像法院，法官不像法官。
　　事到如今，從張立勇的言行可以看出，河南省高院對現狀的確著(zhù)急上火，也希望盡快扭轉局面，讓司法體系重入正軌。但要實(shí)現這一目標，光著(zhù)急上火不行，光大罵解氣也不夠，社會(huì )和民眾所期待的是拿出辦法，收到成效，所希望的是明年不用再聽(tīng)到罵聲，不管這罵聲來(lái)自領(lǐng)導還是老百姓。如果明年還是罵聲依舊，那么，被痛罵的法院院長(cháng)們是不是該下課了？