為提振經(jīng)濟，創(chuàng )造就業(yè)，11月初，美國聯(lián)邦儲備委員會(huì )宣布了用６０００億美元收購長(cháng)期國債的量化寬松貨幣政策，即在明年６月份之前平均每月收購７５０億美元。
　　這一政策一經(jīng)推出便引來(lái)眾多爭論。那么，美國的量化寬松政策是否能激活美國經(jīng)濟？本報記者獨家專(zhuān)訪(fǎng)了中國央行貨幣政策委員會(huì )委員夏斌。

	危機為什么會(huì )爆發(fā)？
	——長(cháng)期低利率刺激巨大泡沫導致危機

　　問(wèn)：何為“量化寬松”？美國為什么推出此項政策？
　　答：“量化寬松”，用老百姓的話(huà)講，就是美國只顧自己利益，不顧他國利益，是一種“濫發(fā)票子”的行為。美國為何推出此項政策，原因在于美聯(lián)儲認為當前美國面臨通貨緊縮的壓力，用寬松的政策能緩解和解決高失業(yè)率的問(wèn)題。
　　人們在總結美國金融危機的教訓時(shí)，包括一些國際組織和巴塞爾委員會(huì )，都認為監管不力。我始終認為，監管只是一個(gè)原因，但絕對不是最主要的原因。
　　美國還有一些學(xué)者認為，是因為全球經(jīng)濟失衡。我認為失衡只是經(jīng)濟現象，為什么會(huì )失衡？失衡是國家相關(guān)政策執行的結果。
　　危機為什么會(huì )爆發(fā)？是因為美國政府在本世紀初，對這一輪經(jīng)濟全球化沒(méi)有做好充分的準備。2000年納斯達克泡沫破滅后，長(cháng)期推行低利率政策，刺激了巨大泡沫，最后出現了危機，是美國政府的錯誤政策造成了世界性大危機。而客觀(guān)的制度原因是，對主導當今國際貨幣體系的美元發(fā)行沒(méi)有約束。

	“濫發(fā)”政策是否有效？
	——光靠發(fā)貨幣解決不了根本問(wèn)題

　　問(wèn)：這項政策能否改善美國目前的狀況？
　　答：目前，美國金融市場(chǎng)并不缺資金，主要問(wèn)題是資金到不了美國的實(shí)體經(jīng)濟，特別是中小企業(yè)。銀行體系中流動(dòng)性很多，不敢貸給中小企業(yè)，所以失業(yè)率依然高企。失業(yè)率是一個(gè)結構問(wèn)題，不是資金問(wèn)題，因此光靠發(fā)票子解決不了問(wèn)題。自危機爆發(fā)至今，美國央行資產(chǎn)已經(jīng)從2007年的8000億美元左右，攀升到現在的2.4萬(wàn)億美元左右，銀行體系內資金充裕，有大量的超額儲備，但從去年三季度貸款幾乎是負增長(cháng)。
　　所以量化寬松的貨幣政策，會(huì )讓本已弱勢的美元對全球主要貨幣進(jìn)一步走低。美元“濫發(fā)”政策是一場(chǎng)賭博，既救不了美國的當前經(jīng)濟，也說(shuō)明美國政府包括一些學(xué)者不敢、不愿意向世界正視美國金融危機的根本原因。
　　對美國來(lái)說(shuō)，采取量化寬松的貨幣政策，最初可以理解，因為有1929年、1933年大危機的教訓，刺激動(dòng)作要及時(shí)。但是，如果做的太過(guò)分，就容易引起新的問(wèn)題。因為光靠發(fā)貨幣是解決不了美國經(jīng)濟結構特征所決定的根本問(wèn)題。問(wèn)題得不到解決，最后的結局就是滯脹。盡管美國現在喜歡通貨膨脹。但是當全球大宗商品真的漲起來(lái)，對美國國內物價(jià)肯定是有影響的。如果美國國內物價(jià)起來(lái)了，它的經(jīng)濟問(wèn)題、失業(yè)問(wèn)題就解決了？不見(jiàn)得！而且，如果中國經(jīng)濟結構調整的速度比美國快，出口速度減弱了，就能相應解決美國的失業(yè)問(wèn)題？也不見(jiàn)得。
　　所以我們應該提醒美國國民，不要遷就，而是要認清美國兩黨為了政黨選舉目的而繼續濫發(fā)貨幣，最終不僅不能徹底解決美國的經(jīng)濟問(wèn)題，而且是害了美元長(cháng)期的地位，害了美國國民的長(cháng)期利益。

	如何解決美國的問(wèn)題？
	——減軍費賣(mài)黃金促進(jìn)貿易平衡

　　問(wèn)：那么該如何解決美國的問(wèn)題呢？
　　答：實(shí)際上，美國要盡快解決“雙赤字”問(wèn)題，除了從長(cháng)期看，要尋找新的增長(cháng)領(lǐng)域之外，短期內，有這么三條可以做：
　　一是進(jìn)一步減少軍費開(kāi)支。美國在上個(gè)世紀的后50年內，龐大的軍費開(kāi)支對全球以及地緣政治的穩定起到了很大作用�，F在應看到，美國國力在衰減，軍費開(kāi)支應適當縮減。其實(shí)在這個(gè)問(wèn)題上，奧巴馬在伊拉克問(wèn)題上已開(kāi)始做了。
　　二是美國有8000多噸黃金儲備，想籌集更多的復蘇經(jīng)濟的資金，又不使美國財政赤字擴大，能否賣(mài)一點(diǎn)黃金？
　　三是在促進(jìn)貿易平衡上，奧巴馬提出五年出口翻番，很多美國經(jīng)濟學(xué)家告訴我，根本不可能。但美國有比較先進(jìn)的技術(shù)，產(chǎn)品是可以出口的，但現在又不出口，說(shuō)是涉及到美國的安全問(wèn)題。其實(shí)中美已建戰略互信，美方應相信中國的和平崛起，可以適當放松一些技術(shù)出口限制。在這方面，美國國防部也在整理文件，哪些確實(shí)是和美國安全沒(méi)有關(guān)系的，搞清楚了，多出口些，同樣是有利于解決美國的失衡問(wèn)題的。