|
2010-11-30 作者:張俊才 來(lái)源:國際金融報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
昨日(11月29日),上海農產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)數據顯示,上海地區青菜批發(fā)價(jià)較十天前下降了近三成,菜價(jià)跌破1元。同樣的消息來(lái)自于新華社的相關(guān)監測,11月中旬以來(lái),被監測的13種主要蔬菜,全國平均價(jià)格持續下降,截至11月27日,累計降幅已超過(guò)8%;其中,菠菜、四季豆和黃瓜降幅也超過(guò)了20%。 從國家統計局發(fā)布10月CPI漲幅高達4.4%、蔬菜價(jià)格同比上漲31%到11月底,不足20天,蔬菜價(jià)格一路回落,著(zhù)實(shí)讓老百姓的心收穩了許多。而從整個(gè)蔬菜產(chǎn)運銷(xiāo)鏈條上來(lái)看,此番政府出手平抑菜價(jià),極有可能傷害處在蔬菜生產(chǎn)環(huán)節的菜農。 就以上海青菜為例。上海青浦的蘇北菜農向筆者算了一筆賬:菜種、肥料、農藥乃至地租和人工費,一斤青菜的保守成本價(jià)是八毛五,而政府收購價(jià)格卻是三毛五,這樣他們只能維系老客戶(hù),其余就干脆不賣(mài),道理很簡(jiǎn)單,多賣(mài)多虧。姑且不論這賬算得有沒(méi)有精確的統計學(xué)價(jià)值;就單從這一點(diǎn)看,終端市場(chǎng)上的每市斤9毛,只比成本價(jià)多5分,虧空一定不小。 這里,筆者不去估算采取欺詐、串通、哄抬、囤積等不正當手段抬高菜價(jià)的奸商逐利大小,也不考慮游資炒作的想象空間,即便這些環(huán)節都沒(méi)有,采取直銷(xiāo)直供,處于蔬菜產(chǎn)銷(xiāo)鏈條最前端的菜農,巨大的虧空也擺在前面,無(wú)法回避。 眼看著(zhù)玩不下去,怎么辦?辦法很簡(jiǎn)單——政府補貼。筆者了解,菜價(jià)跳水后,上海市對農產(chǎn)品供應鏈相對脆弱的綠葉菜種植每畝補貼80元,區縣追加補貼120元,這樣每畝累計補貼200元,一定程度上緩解了菜農種植壓力?墒,事實(shí)上,這種補貼的優(yōu)惠政策,僅限于上海本地菜農,也就是說(shuō),只有擁有上海郊區戶(hù)口的菜農,才能享受到這種政策,那些蘇北的、安徽的外地菜農,不在此列。補貼不針對外地戶(hù)口,而上海的蔬菜卻有一半以上是外地菜農種的。如此區別對待,焉能不傷及外地菜農的心。因此,也不難理解這些菜農“捂菜”的無(wú)奈和重負了。 當然,此次菜價(jià)下跌也有著(zhù)自身市場(chǎng)背景,目前正是大棚蔬菜集中上市的季節,蔬菜本身就有降價(jià)的市場(chǎng)空間,這疊加了蔬菜價(jià)格下降行情。 平心而論,這回蔬菜“降價(jià)”,讓我們看到各級政府終于克服“上怪天,下怪地,中間怪奸商”的被動(dòng)應對,積極主動(dòng)組織貨源增加供應量,免收“進(jìn)場(chǎng)費”、高速放行,甚至簽訂責任書(shū),“有形的手干預”市場(chǎng),打了一個(gè)漂亮的勝仗;也讓我們感到了,黎民百姓的生活壓力有所緩減。 而另一方面,產(chǎn)量和菜價(jià)兩者乘積,就是菜農收入,在生產(chǎn)資料各個(gè)環(huán)節漲價(jià)背景下,價(jià)格驟降,補貼如果不到位,菜賤傷農在所難免。 菜價(jià)下跌,聽(tīng)上去很美;然而,在通貨膨脹加劇的背景下各種商品全面漲價(jià)對其形成的壓迫,怎一個(gè)“降”字了得? 這場(chǎng)全國范圍的“砍價(jià)”運動(dòng),已登上了各地黨報的頭條,筆者認為,砍,要砍得其所,砍奸商,砍租金,砍油價(jià),但不能過(guò)火地砍在這些利潤單薄的菜農身上。政府在調控菜價(jià)的過(guò)程中,應該對自己定好位,要堅持用市場(chǎng)的手段而不是行政的手段來(lái)調控菜價(jià)。只有這樣,才能夠真正調控好菜價(jià)。 《漢書(shū)·食貨志上》說(shuō):“糴甚貴,傷民;甚賤,傷農。民傷則離散,農傷則國貧!逼揭治飪r(jià)且防菜賤傷農,做好“米袋子”“菜籃子”工作,既是一項重要的經(jīng)濟工作,也是一項嚴肅的政治任務(wù),是社會(huì )穩定的重要因素。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|