11月29日國務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì )議，決定對《價(jià)格違法行為行政處罰規定》作出修改。修改后的規定草案將相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價(jià)信息以哄抬價(jià)格、牟取暴利的行為作為懲處重點(diǎn)，加大了處罰力度。
　　《價(jià)格違法行為行政處罰規定》的修改，體現了政府方面今后將繼續加大對價(jià)格監管、調控物價(jià)理性回歸的決心，更是從政策性調控及時(shí)向以法律手段干預市場(chǎng)的巧妙轉變�？梢灶A期的是，隨著(zhù)國家有關(guān)方面的重視，政策性調控和法律性手段的相繼出臺，引人熱議的物價(jià)上漲過(guò)快問(wèn)題終會(huì )逐步緩解。日前，物價(jià)指數有穩定和下降趨勢。商務(wù)部的最新監測顯示，上周（11月15日至21日）18種蔬菜平均批發(fā)價(jià)格比前一周下降2.6％，降幅擴大1.8個(gè)百分點(diǎn)。其中，白蘿卜、黃瓜、芹菜和圓白菜價(jià)格降幅較大，分別下降11.1％、10％、７％和5.9%。與此同時(shí)，近期大豆、谷物等大宗農產(chǎn)品現貨價(jià)格，相比一個(gè)月以前都出現了不同程度的下跌。這都是調控效果初步顯現的證明。
　　然而，有效的調控政策舉措或法律手段，終歸是一個(gè)比較短期和臨時(shí)性的措施。上述調控手段從本質(zhì)上并不會(huì )改變供求關(guān)系，如果不從根本上改變供需矛盾，不從根本上加大市場(chǎng)供應，暫時(shí)的調控效果并不會(huì )取得長(cháng)久效果。筆者以為，真正將令人焦慮的物價(jià)“牛頭”摁下來(lái)，尚需多措并舉。
　　前一段時(shí)間，就物價(jià)問(wèn)題，國務(wù)院常務(wù)會(huì )議專(zhuān)門(mén)研究部署穩定消費價(jià)格總水平、保障群眾基本生活的政策措施。會(huì )議確定了一系列政策措施，并指出“必要時(shí)對重要的生活必需品和生產(chǎn)資料實(shí)行價(jià)格臨時(shí)干預措施”。在短短的3天的時(shí)間，就推出了穩定物價(jià)“國十六條”，以行政性調控手段對物價(jià)實(shí)施調控，這高度體現政府方面對關(guān)系國計民生的物價(jià)問(wèn)題的重視，這也是調控物價(jià)的一個(gè)有力舉措。但僅靠一個(gè)單方面對市場(chǎng)的干預是不夠的。通過(guò)加大處罰力度或可一定程度上遏止游資炒作，但并不會(huì )從根本上讓游資離場(chǎng)，及時(shí)出臺相應的貨幣政策也是問(wèn)題的關(guān)鍵。央行有關(guān)方面宣稱(chēng)仍然有加息空間，在必要的時(shí)候為了回籠貨幣，再次出臺相關(guān)貨幣政策也是一個(gè)可行的選擇。
　　解決物價(jià)問(wèn)題，最根本的是保證充足供應。一方面，放開(kāi)市場(chǎng)、疏通“綠色通道”，投放必要的儲備物資平抑市場(chǎng)；另一方面，最關(guān)鍵的是降低能源價(jià)格。電氣油類(lèi)產(chǎn)品是絕大多數商品的前端環(huán)節，能源一旦漲價(jià)，下游產(chǎn)品將面臨漲價(jià)預期。有關(guān)方面審慎出臺了“暫停天然氣漲價(jià)”舉措，就是一個(gè)極為正確的決定，但僅僅“不漲價(jià)”還是遠遠不夠的，有必要從根本上形成對貧弱群體日常水電暖方面的補貼制度。物價(jià)指數和感受，壓力最大的是窮人而不是富人，真正讓窮人日子好過(guò)起來(lái)，才能達到物價(jià)調控預期。2008年，為應對金融危機，巴西實(shí)行“家庭津貼計劃”，本著(zhù)“以金錢(qián)換行動(dòng)”的原則，對送子女上學(xué)和參加體檢的貧困家庭給予每月10至50美元的補貼。各級政府不妨也采取一個(gè)“補貼窮人”的思路來(lái)消彌公眾物價(jià)“痛感”。