國務(wù)院總理溫家寶11月29日主持召開(kāi)國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，決定對《價(jià)格違法行為行政處罰規定》作出修改。修改后的規定草案將相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價(jià)信息以哄抬價(jià)格、牟取暴利的行為作為懲處重點(diǎn)，加大了處罰力度（11月30日
新華網(wǎng)）。
面對不斷走高的物價(jià)，中央政府重拳出擊，遏制物價(jià)上漲。11月17日，國務(wù)院總理溫家寶主持國務(wù)院常務(wù)會(huì )議，專(zhuān)題研究保持物價(jià)穩定措施。11月19日，國務(wù)院穩定消費價(jià)格總水平的16條出臺。11月26日，國務(wù)院辦公廳部署成立6個(gè)國務(wù)院督查組，從11月29日至12月20日，赴18個(gè)省、區、市，督促、檢查當地落實(shí)國務(wù)院通知情況。國家發(fā)改委連續五天發(fā)九文管控物價(jià)。央行于10月20日加息后，緊接著(zhù)不到9天時(shí)間兩次加息，劍指流動(dòng)性過(guò)剩對物價(jià)的沖擊。11月29日國務(wù)院常務(wù)會(huì )議又做出了修改《價(jià)格違法行為行政處罰規定》的決定�？梢哉f(shuō)，中央政府以及各個(gè)部委對抑制通脹、管控物價(jià)走高的決心之大、措施出臺之頻繁是罕見(jiàn)的。
在中央政府一系列重拳下，從媒體報道看，一些前期漲幅過(guò)大的商品價(jià)格已經(jīng)有所回落，漲幅過(guò)猛的勢頭得到初步遏制，調控取得初步效果。這個(gè)時(shí)候及時(shí)修改《價(jià)格違法行為行政處罰規定》，將相互串通、惡意囤積、捏造散布漲價(jià)信息以哄抬價(jià)格、牟取暴利的行為作為懲處重點(diǎn)，加大了處罰力度，筆者認為是十分必要和及時(shí)的。
這里面需要注意的是，一定要對國有壟斷企業(yè)、行業(yè)的價(jià)格違法行為罪加一等、予以嚴懲。因為，國家已經(jīng)賦予了壟斷企業(yè)經(jīng)營(yíng)和價(jià)格上的壟斷地位，再出現違法行為，實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。同時(shí)，國有企業(yè)的股東是13億人民，當然應該以人民的利益為重，而不是僅僅考慮企業(yè)利益。比如：前期出現的柴油荒，究竟原因是什么？?jì)纱笫褪瘔艛嗉瘓F扮演了怎樣的角色，是否有囤積居奇、哄抬物價(jià)的行為？發(fā)改委檢查發(fā)現確實(shí)存在上述問(wèn)題。
對于非常時(shí)期的價(jià)格管制、干預、加大價(jià)格違法處罰力度有著(zhù)不同的意見(jiàn)。著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家許小年就是意見(jiàn)較大的一位。許小年認為，抓物價(jià)打投機根本就不是宏觀(guān)調控。將“政府調控”等同于“宏觀(guān)調控”，再以宏觀(guān)調控的名義，濫用行政權力干預市場(chǎng)，這是對宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的褻瀆。他認為，“投機炒作”和“囤積居奇”無(wú)可指責。這種觀(guān)點(diǎn)實(shí)在不敢茍同。
真正的市場(chǎng)經(jīng)濟懼怕兩個(gè)方面：一是壟斷，二是過(guò)度投機。每次過(guò)度投機都產(chǎn)生巨大泡沫，最終釀成風(fēng)險，發(fā)生經(jīng)濟金融危機，對生產(chǎn)力造成巨大破壞。千萬(wàn)不要把市場(chǎng)經(jīng)濟本身想克服但克服不了的東西，說(shuō)成是其自然屬性。如果認為“投機炒作”和“囤積居奇”都無(wú)可指責，對其加大處罰力度都錯了，我想這是一種市場(chǎng)原教旨主義。
筆者贊成許小年先生通貨膨脹歸根結底是個(gè)貨幣現象的觀(guān)點(diǎn)，要想治理通脹，必須果斷而堅決地緊縮銀根。他呼吁盡快加息的意見(jiàn)是正確的。這應該是宏觀(guān)調控應該考慮的重要選擇。