在上月的首爾G20峰會(huì )上，美國財長(cháng)蓋特納初步提出了4%的概念，即一個(gè)經(jīng)濟體貿易順差或逆差超過(guò)了其GDP的4%就是不平衡。但峰會(huì )并沒(méi)有對此下結論，決定讓國際貨幣基金組織以后給出一個(gè)標準。不過(guò)這個(gè)標準不能太絕對，因為平衡與不平衡，還要與這個(gè)經(jīng)濟體的分量，以及不平衡的持續時(shí)間來(lái)衡量。一個(gè)微小經(jīng)濟體，即使是經(jīng)常賬的凈額占其GDP的10%以上，對于世界也沒(méi)有什么影響。同樣，假如一個(gè)大經(jīng)濟體，即使是其經(jīng)常賬凈值超過(guò)其GDP的5%，但是持續時(shí)間較短，比如只有一個(gè)季度甚至一年，那也不能說(shuō)這個(gè)經(jīng)濟體的經(jīng)濟不平衡。但是，假如歐盟這樣的龐大經(jīng)濟體，長(cháng)期出現貿易順差或者逆差，即使每年的經(jīng)常賬凈額只占其GDP的1%，累積起來(lái)的影響就非常大，實(shí)際上也是不平衡的。
　　然而，歐盟作為一個(gè)整體，從表面上看，實(shí)際上沒(méi)有什么經(jīng)濟平衡壓力。去年，歐盟27國的貿易逆差總額為1117.03億歐元，占GDP的比例為0.94%。歐元區15國的貿易順差是149.05億歐元，占GDP的比例為0.17%，遠遠低于1%的水平。
　　但是，如果從歐盟內部各成員國的情況來(lái)看，經(jīng)濟和貿易不平衡的局面就非常嚴重了。德國曾是全球第一出口大國，2007年和2008年，其貿易順差占GDP的比例分別達到8.03%和7.20%，處于嚴重出超狀態(tài)。金融危機后，德國出口暫時(shí)回落，但2009年這一比例仍然高達5.80%。今年，德國出口回暖，其上半年貿易順差占GDP的比重再次到達6.07%的高位。
　　與德國經(jīng)濟高度出超相對應，歐盟其他國家就慘了，一些邊緣國家處于嚴重的入超狀態(tài)。法國2008年、2009年貿易逆差占GDP的比例分別是2.86%、2.24%。自加入歐元區后，希臘貿易狀況持續惡化，經(jīng)常赤字已占了其GDP的10%以上。西班牙最近五年貿易逆差占GDP的比例分別為7.39%、8.98%、9.73%、9.68%、5.55%。葡萄牙近五年貿易赤字占GDP的比例分別是9.30%、8.40%、7.50%、9.50%、6.90%。由于歐盟總體上對外貿易接近平衡，因此歐盟內部的不平衡主要來(lái)自于德國和其他逆差國家。
　　通常，如果一國出現了嚴重的貿易入超，完全可通過(guò)本國貨幣貶值來(lái)達到平衡甚至出超。但是，加入了歐元區后，歐洲這些國家恰恰失去了本幣，使用的是自己無(wú)法主導的歐元。而歐元的漲跌，主要由德國的情況決定。但是德國是個(gè)長(cháng)期貿易順差大國，所以歐元一直表現強勢。因此，這些國家留在歐元區一天，就得承受一天入超的折磨。
　　相對應的是，歐元區那些貿易入超國家的經(jīng)濟日漸凋敗，失業(yè)率攀高，財政和社會(huì )問(wèn)題日益尖銳。葡萄牙目前的失業(yè)率已達10.90%，創(chuàng )30年來(lái)高點(diǎn)，而且還在呈現走高的態(tài)勢。西班牙失業(yè)率今年首季已逾20.00%。希臘失業(yè)率去年11月突破兩位數，目前是12.23%。其實(shí)，就連意大利和法國，失業(yè)率也很高，目前分別在8%和9.50%以上。
　　也是由于歐元區各國失去了獨立的貨幣，從而失去了市場(chǎng)調節匯率和自主決定利率政策的權力，因此那些貿易入超國唯有通過(guò)財政手段來(lái)調控經(jīng)濟。又因為處于貿易赤字狀態(tài)，故而擴大財政赤字的結果是公共債務(wù)膨脹，進(jìn)而引發(fā)主權債務(wù)危機。
　　在歐元區獨特的制度設計下，歐盟的不平衡幾乎無(wú)解，歐元區邊緣國家幾乎看不到走出困境的希望。目前希臘、西班牙、法國等緊縮財政，路子是對的，但未來(lái)空間很小，何況還會(huì )遭到國民的強烈反對。如果歐元區不破裂，德國還會(huì )繼續攫取其他國家的巨大利益，而那些邊緣國家甚至法國、意大利都會(huì )繼續承受貿易赤字和財政赤字的雙重之苦、忍受失業(yè)率高企的痛苦。而長(cháng)期維持歐元區，必然使得這些國家的各種危機接連爆發(fā)，而德國也將不得不擔負其援助其他國家的沉重負擔。多米諾骨牌效應，終將壓垮德國。因此，德國在貿易順差中獲得的好處，必將逐一還給其他逆差國家，只是逆差國和德國，都將在此過(guò)程中品嘗苦果。
　　這種皆大痛苦的過(guò)程不可能永遠延續。要么是歐元區和歐盟徹底統一成一個(gè)具有相當集權的聯(lián)邦制國家，由統一的國家無(wú)條件承擔原來(lái)邊緣國家所在地區的所有問(wèn)題。即使這個(gè)路走下去，沒(méi)有幾十年是不可能完成的。但是，歐盟和歐元區由不平衡導致的問(wèn)題已具有爆炸性，怎么可能再拖幾十年？那么第二個(gè)可能就是，要么是有些國家退出歐元區，或者是歐元區解體。假如是邊緣國家無(wú)法承受巨大的雙赤字和高失業(yè)率的話(huà)，那么這些國家退出歐元區，經(jīng)歷國家破產(chǎn)或者是債務(wù)重組，當能卸掉負擔，重新發(fā)行貨幣，經(jīng)濟重新再來(lái)。而如果德國實(shí)在無(wú)法容忍或者承受無(wú)休止的、巨大的援助負擔的話(huà)，那么就是德國退出歐元區，讓馬克復活，讓歐元成為弱勢貨幣，從而讓那些逆差和邊緣國家經(jīng)濟獲得生氣。
　　那些認定歐元區不會(huì )解體或者是說(shuō)沒(méi)有誰(shuí)會(huì )退出歐元區的人，有可以解決歐盟困境的韜略或路徑嗎？