“菜籃子”和“菜園子”的感受，很多時(shí)候會(huì )有所不同。
　　日前，國務(wù)院發(fā)出通知，要求各地和有關(guān)部門(mén)及時(shí)采�。保俄棿胧�，進(jìn)一步做好價(jià)格調控監管和穩定市場(chǎng)價(jià)格工作，切實(shí)保障群眾基本生活。各級政府迅速打出政策組合拳，穩定物價(jià)初見(jiàn)成效。商務(wù)部最新監測結果顯示，食用農產(chǎn)品價(jià)格穩步回落，蔬菜價(jià)格降幅擴大，油菜、大白菜、黃瓜等價(jià)格降幅超過(guò)一成。
　　同時(shí)另一條消息也引人注意：�？诮紖^蔬菜集中上市，已經(jīng)出現“菜賤傷農”的現象。而在不久前，海南因洪澇，政府還在忙著(zhù)解決市民吃菜難問(wèn)題。
　　這盡管只是局部現象，但再次提醒人們，“菜籃子”產(chǎn)品，尤其是生鮮蔬菜供應，形勢變化快、調控難度大，搞不好，很容易“按下葫蘆起了瓢”。
　　“菜籃子”，一頭連著(zhù)物價(jià)指數，連著(zhù)城鎮居民的生活質(zhì)量，一頭連著(zhù)農民的錢(qián)袋子，連著(zhù)農村的繁榮穩定，兩頭都是大民生。“菜籃子”產(chǎn)品價(jià)格基本穩定，保持在一個(gè)合理的價(jià)位，既有利于經(jīng)濟社會(huì )穩定，又有利于調動(dòng)農民生產(chǎn)積極性。相反，價(jià)格大起大落，“紅綠燈”錯亂，消費者心里沒(méi)底，影響消費預期；農民也看不清信號，造成產(chǎn)業(yè)波動(dòng)，損失更大。
　　因此，政府調控監管，一定要統籌兼顧，既關(guān)注城市居民的“菜籃子”，又關(guān)注農民的“菜園子”。正如國務(wù)院要求的，堅持扶持生產(chǎn)、保障供應與抑制不合理需求相結合，實(shí)施短期應急措施與建立長(cháng)效機制相結合，理順價(jià)格關(guān)系與保障群眾基本生活相結合。
　　由于這一輪價(jià)格上漲勢頭猛，情況復雜，實(shí)際工作中，一些地方“結合”的功夫還不夠。往往只盯著(zhù)超市、批發(fā)市場(chǎng)，盯著(zhù)城市的“菜籃子”，價(jià)格居高不下，群眾抱怨不斷，越盯越上火，越聽(tīng)越著(zhù)急。于是，更傾向采取限價(jià)措施。短期看，價(jià)格下來(lái)了，但形勢能否穩定，要打個(gè)問(wèn)號。因為，這輪農產(chǎn)品價(jià)格上漲，是成本提高、災害影響、通脹預期加劇等多重因素疊加的結果，光“退熱”不行，還要“消炎”。炎癥在哪？到“菜園子”里去看看，多聽(tīng)聽(tīng)農民的聲音。其實(shí)，從歷次農產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的經(jīng)驗看，價(jià)格上去，得大頭的往往不是農民；價(jià)格下來(lái)，損失最大的卻可能是農民。
　　既看“菜籃子”，又看“菜園子”，就會(huì )找到更有針對性的措施。當前，流通環(huán)節利潤過(guò)高，是生產(chǎn)者、消費者普遍反映的問(wèn)題。過(guò)高的利潤怎樣降下來(lái)？不是機械地砍中間環(huán)節，不是命令城管滿(mǎn)大街攆小商小販，而是減少壟斷，擴大競爭，尤其是大力發(fā)展零售環(huán)節，讓超市、集貿市場(chǎng)、社區菜店合理布局，充分發(fā)展。這好比抗洪，水位高了怎么辦？一味堵不是辦法，進(jìn)行必要的疏導、分洪，才能平穩運行。
　　長(cháng)遠看，理順“菜園子”與“菜籃子”的關(guān)系，關(guān)鍵是要處理好市長(cháng)與市場(chǎng)的關(guān)系�！安嘶@子”產(chǎn)品是改革開(kāi)放以來(lái)最先放開(kāi)市場(chǎng)的產(chǎn)品之一，近30年來(lái)，市場(chǎng)調節發(fā)揮得淋漓盡致，對促生產(chǎn)、保供給，起到了配置資源的基礎作用。然而，農產(chǎn)品價(jià)格大起大落，政府調控該出手時(shí)就要出手。因此，市長(cháng)保民生、穩菜價(jià)，應重點(diǎn)保兩頭，一頭是大力扶持生產(chǎn)，供給有保障，沒(méi)有大問(wèn)題；一頭是扶助低收入群體，給予適當的生活補貼，生活能托底，基本會(huì )滿(mǎn)意。