一個(gè)正常的商品，能夠順暢地在市場(chǎng)上流通，且消費者以合理的價(jià)格便捷地買(mǎi)到，這是市場(chǎng)的基本功能。如果一個(gè)商品，從出廠(chǎng)到消費者手中的旅途，漫長(cháng)而充滿(mǎn)坎坷，那這個(gè)市場(chǎng)應該是有問(wèn)題的。
　　每天，有8000多個(gè)“水客”頻繁地在深圳、拱北海關(guān)出入境，以螞蟻搬家的方式，從香港澳門(mén)攜帶貨物入境；海關(guān)從9月中旬開(kāi)展打擊“水客”行動(dòng)以來(lái)，上述兩地查辦“水客”走私違規案件900多起，案值近5000萬(wàn)元。被走私的物品，有相當一部分是手機等電子產(chǎn)品。與此同時(shí)，蘋(píng)果iPhone4手機，在北京的正規銷(xiāo)售渠道處于斷貨狀態(tài)，而水貨iPhone4則出現了漲價(jià)千元的情況（據《新京報》12月2日報道）。
　　就在12月1日，聯(lián)通版iPhone4推出新的政策，如果客戶(hù)將套餐和手機拆開(kāi)賣(mài)，將凍結套餐中的資費。據說(shuō)，此舉為打擊黃牛黨——有些人到聯(lián)通購買(mǎi)還有套餐的iPhone手機，然后將手機卡和手機分開(kāi)賣(mài)，可以從中獲利。
　　盡管沒(méi)有證據表明，由于海關(guān)近期打擊“水客”導致國內iPhone4水貨供應量減少才引發(fā)水貨漲價(jià)，但一邊是“水客”遭到狙擊，一邊是水貨價(jià)格看漲，這其中至少在邏輯上存在一定的關(guān)系。
　　同樣存在邏輯關(guān)系的是，市場(chǎng)上iPhone奇貨可居，催生了黃牛黨去鉆聯(lián)通的政策空子，于是聯(lián)通出臺了新政予以打擊。
　　由此，我們可以看到一個(gè)“糾結”在iPhone手機上的利益鏈條：消費者、水貨銷(xiāo)售方、聯(lián)通、黃牛黨、職業(yè)水客。
　　首先是消費者有需求，但由于正規市場(chǎng)供應不足，而且價(jià)格高于境外——供應不足必然導致價(jià)格上漲，本不相干的各方參與到iPhone手機的利益分隔活動(dòng)中來(lái)。職業(yè)水客和職業(yè)黃牛黨的誕生，正是蘋(píng)果手機市場(chǎng)怪誕的表現。為什么一個(gè)手機市場(chǎng)竟然有這么多的利益參與方？為什么，中國的消費者要付出比發(fā)達國家更高的價(jià)錢(qián)？
　　事實(shí)上，蘋(píng)果手機的生產(chǎn)基地就在中國的深圳，富士康公司。在這家公司里，大量中國工人，在加班加點(diǎn)地生產(chǎn)這些所謂的高科技電子產(chǎn)品。經(jīng)他們之手組裝出來(lái)的iPhone、iPad，經(jīng)過(guò)中國的海關(guān)，運送到世界各地。然后，其中的一部分，再由中國人從世界各地“采購”回來(lái)，經(jīng)過(guò)中國的海關(guān)，進(jìn)入中國市場(chǎng)，以水貨的形式在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。于是，中國的消費者以較高的價(jià)格，將周游世界后的產(chǎn)品拿到手中。
　　上述現象最后歸結為一個(gè)我們不愿意看到的現實(shí)：消費者為了買(mǎi)而累，海關(guān)為了打擊而累，聯(lián)通為了自我保護而很累，黃牛為了賺錢(qián)而累，水客為了躲避打擊而累。這樣的現實(shí)，顯然是一種非正常狀態(tài)。
　　當然，問(wèn)題的根源是供貨量不足，而中國的消費需求驚人。在現有條件下，如果水客們能夠自由地在境外買(mǎi)到，而消費者在國內卻買(mǎi)不到的時(shí)候，說(shuō)明這些產(chǎn)品因為種種門(mén)檻被擋在了中國市場(chǎng)之外。在中國公司還不能設計出比iPhone更受消費者喜歡的手機之前，降低、削弱這個(gè)門(mén)檻，買(mǎi)方、賣(mài)方才能少受累。