小巧精致的蘋(píng)果“ＩＰＯＤ”播放器，是迄今最受歡迎的個(gè)人電子娛樂(lè )產(chǎn)品之一。它由蘋(píng)果公司委托富士康在中國的代工廠(chǎng)組裝。每臺播放器在美國零售價(jià)為２９９美元，其中美國本土企業(yè)獲得１６３美元的附加值，中國只獲得了４美元工人工資。但是，每向美國出口一臺播放器，賬面上中國對美貿易順差就增加１５０美元。
　　美國加州大學(xué)學(xué)者在研究中美貿易不平衡問(wèn)題時(shí)援引的上述案例，形象地說(shuō)明了中國對美貿易順差中一個(gè)被有意或無(wú)意忽略的事實(shí)。華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會(huì )研究員博斯沃茨也是這樣一位不愿“忽略”這一事實(shí)的學(xué)者。他在研究這一問(wèn)題時(shí)，以蘋(píng)果公司“ＩＰＨＯＮＥ”手機的生產(chǎn)銷(xiāo)售過(guò)程為例，剖析了價(jià)值鏈的構成——“ＩＰＨＯＮＥ”利潤率高達６０％，而其在中國代工廠(chǎng)的組裝成本只占７％，中方所獲利潤可想而知地更少。
　　事實(shí)就是這樣：美國企業(yè)通過(guò)在華投資設廠(chǎng)、委托代工等方式，利用中國勞動(dòng)力成本優(yōu)勢，有效提高了競爭力，并且收獲了產(chǎn)品銷(xiāo)售利潤的絕大部分；而中國在此過(guò)程中，盡管賬面上有巨額順差，卻實(shí)際只收獲了少部分利潤。
　　從表面看，中國對美貿易順差確實(shí)不小，美國商務(wù)部１１月公布的數據顯示，９月份中國對美貿易順差達２７８億美元。然而，近十年中國貿易順差主要來(lái)自加工貿易和外資企業(yè)，而上述兩個(gè)案例都表明，包括美國企業(yè)在內的外資企業(yè)恰恰是中國出口的主要受益者。
　　在中美貿易中，中國的加工貿易是順差，一般貿易是逆差；貨物貿易是順差，服務(wù)貿易是逆差。統計顯示，２００４年至２００８年，美國對華服務(wù)貿易順差年均增長(cháng)３５．４％，遠高于同期中國對美貨物貿易順差的增幅。
　　這說(shuō)明，經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)轉移的大潮流、中美各自的比較優(yōu)勢，決定了中美經(jīng)貿的結構性特點(diǎn)。即便是中方在貨物貿易領(lǐng)域的賬面順差，美國也是“得失兼顧”。而一些人將其與美國失業(yè)問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)更是沒(méi)有道理，因為美國企業(yè)總要尋求勞動(dòng)力成本最低廉的生產(chǎn)地，美國本土的勞動(dòng)力價(jià)格并不符合企業(yè)的盈利需求，不在中國生產(chǎn)，也是在他國生產(chǎn)。
　　中美經(jīng)貿合作利在雙方，給美國人民也帶來(lái)了巨大利益和實(shí)惠。中美貿易不平衡問(wèn)題是在全球化背景下國際產(chǎn)業(yè)分工出現調整的結果。況且，這與兩國經(jīng)貿合作給雙方帶來(lái)的巨大利益相比是支流。要改變這一不平衡狀態(tài)，需要中美雙方共同努力，更要從全球和多邊角度考慮貿易平衡問(wèn)題。在中國繼續增加從美國進(jìn)口的同時(shí)，美國也應該承認中國市場(chǎng)經(jīng)濟地位，放松對中國的出口管制，真正推動(dòng)自由貿易。