討論匯率、資本管理、人民幣國際化等問(wèn)題，更多的是與中國金融直接相關(guān)的事務(wù)。中國金融戰略取向分析的一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)，是基于改善目前國際貨幣體系的缺陷和未來(lái)世界經(jīng)濟、金融的不確定性。
　　因此，同時(shí)解決好這一問(wèn)題，是有助于減弱中國金融開(kāi)放的外部壓力，極大地有利于中國金融戰略的順利推進(jìn)，因此同是中國金融戰略中的另一項重要任務(wù)。而且此項任務(wù)之挑戰性、長(cháng)期性，是過(guò)去30年改革開(kāi)放所未遇到過(guò)的。特別是面對中國經(jīng)濟在21世紀第二個(gè)10年增速可能明顯放緩的局面，中國更須以過(guò)去從未有過(guò)的注意力，著(zhù)眼于國內、國際兩個(gè)金融市場(chǎng)間的資金配置。對開(kāi)放的目標，也不能像過(guò)去那樣僅局限于多吸引些外資、多學(xué)習些西方金融市場(chǎng)操作技巧之類(lèi)的低水平思考，而是必須思考與順應歷史大勢，未雨綢繆，主動(dòng)出擊，積極參與國際金融事務(wù)，努力去營(yíng)造合作、互利的外部經(jīng)濟金融環(huán)境。
　　此主動(dòng)、積極態(tài)度，并不意味在承認G2機制倡議的情況下，中國想主導世界經(jīng)濟，而只是為了維護全球化趨勢，通過(guò)改善國際貨幣體系和國際金融監管，更多地代表發(fā)展中國家、新興國家利益，推動(dòng)全球經(jīng)濟的包容性增長(cháng)。相反，若不持主動(dòng)、積極態(tài)度，到頭來(lái)恰恰是會(huì )影響中國金融戰略的實(shí)施。
　　“另一條戰線(xiàn)”的金融事務(wù)應包括以下幾點(diǎn):
　　(1)應始終如一地支持IMF的改革，力爭人民幣進(jìn)入SDR的籃子，支持IMF和聯(lián)合國有關(guān)改善國際貨幣體系的新的SDR方案等議案。
　　(2)支持各區域貨幣、“貨幣同盟”的研究和發(fā)展。
　　(3)以各種方式，支持亞洲金融合作(包括“上合組織”)，實(shí)現區域性風(fēng)險救助機制。
　　(4)以人民幣跨境結算與人民幣國際化為推動(dòng)力，通過(guò)中國央行與各國、各地區央行的貨幣互換合作，以中國的經(jīng)濟實(shí)力，尋求全球經(jīng)濟穩定發(fā)展的多種途徑。
　　(5)中國政府有關(guān)部門(mén)應投入更大的精力，牽頭組織、推動(dòng)亞洲債券市場(chǎng)的發(fā)展。亞洲經(jīng)濟是全球最具增長(cháng)潛力的地區，亞洲又是高儲蓄、外匯儲備最多的地區。通過(guò)發(fā)展亞洲美元債券市場(chǎng)，推動(dòng)亞洲經(jīng)濟的發(fā)展，不僅對亞洲經(jīng)濟、對中國經(jīng)濟與金融戰略的實(shí)現是有利的，而且可迂回制約主要國際貨幣濫發(fā)的現象。
　　(6)結合人民幣“走出去”進(jìn)程，用好中國對外的美元援助、美元貸款、用美元購買(mǎi)亞洲債券等活動(dòng)，促進(jìn)發(fā)展中國家和東盟國家的發(fā)展，尋求在進(jìn)一步推助經(jīng)濟全球化、亞洲經(jīng)濟一體化中的中國利益。
　　(7)支持國際組織關(guān)于全球“宏觀(guān)審慎監管”和“全球金融監管治理”的制度措施，減少杠桿效應，穩定全球金融體系和經(jīng)濟發(fā)展。同時(shí)要學(xué)會(huì )“以我為主”的思考，給中國經(jīng)濟發(fā)展多留些“空間”，不追求國際金融監管引領(lǐng)者的虛名。
　　一句話(huà)，在未來(lái)，“另一條戰線(xiàn)”的金融事務(wù)，中國不能再是被動(dòng)參加的“接招者”，而應是主動(dòng)謀局的“出招者”；不能再是充當議題擺在眼前的匆促“答卷者”，而應是早已深思謀略的“出題者”�！傲硪粦鹁�(xiàn)”的金融事務(wù)，更不應是政府某個(gè)部門(mén)某個(gè)國際事務(wù)司局的“專(zhuān)利”事務(wù)，而是事事關(guān)乎金融戰略大局，必須認真對待，相關(guān)部門(mén)緊密配合。