據新華社報道，杭州宣布未來(lái)三年建設150萬(wàn)平方米“人才專(zhuān)項用房”，納入保障房體系。今年開(kāi)工的50萬(wàn)平方米人才房占用了一半的經(jīng)適房指標。根據政策，人才專(zhuān)項房可以市場(chǎng)一半的價(jià)格購買(mǎi)，被指是高收入者的福利。目前已有楊瀾、余華、朱德庸等名人入住。
　　用一半的經(jīng)適房指標建設“人才專(zhuān)項用房”，而且打五折出售給高收入人才的做法，如果不是因為杭州人民已經(jīng)人人享有高品質(zhì)住房，便是政府在為高收入者開(kāi)特權的后門(mén)。杭州人民已經(jīng)人人擁有住房的假設其實(shí)也是不成立的，到目前為止，杭州房?jì)r(jià)已經(jīng)到達均價(jià)2萬(wàn)/平方米的價(jià)位，買(mǎi)不起房者比比皆是。
　　杭州出此政策的緣由之一為了吸引人才以及獎勵突出貢獻者。到底能不能真正地吸引到人才暫且不論，反正這些既廉價(jià)又高品質(zhì)的“人才專(zhuān)項用房”確實(shí)吸引了很多的人才前來(lái)入住。如此優(yōu)惠的條件，怎能吸引不來(lái)人？據報道，目前前來(lái)入住的不僅有文化名人，如余華、楊瀾、朱德庸等，還有一些公司大佬等高收入者：杭州天堂傘業(yè)集團總經(jīng)理王奇偉以及中國重汽杭州發(fā)動(dòng)機有限公司銷(xiāo)售部總經(jīng)理王根生、杭州民生藥業(yè)集團副總經(jīng)理陳穩竹等人。這些人才的收入哪一個(gè)也絕不會(huì )淪落到買(mǎi)不起房子的地步。
　　高收入者反而享有高福利，這在中國已經(jīng)泛濫成災。其泛濫之處不僅表現在類(lèi)似于杭州為高收入的人才提供物美價(jià)廉的“專(zhuān)用房”，騰訊老總馬化騰領(lǐng)取住房補貼，還表現在國有企業(yè)負責人的高福利。在馬太效應的作用下社會(huì )嚴重兩極分化，已危害到社會(huì )公平正義以及社會(huì )安定。
　　杭州市關(guān)于申購“突出貢獻人才專(zhuān)項用房”的規定著(zhù)實(shí)讓人摸不著(zhù)頭腦�！吧曩徣顺�了須滿(mǎn)足一定突出貢獻條件之外，還要求申請人目前無(wú)房或福利性實(shí)物分房建筑面積低于100平方米�！边@種規定根本就是一個(gè)偽命題。首先，這些家產(chǎn)萬(wàn)貫的“人才”沒(méi)有房產(chǎn)并不說(shuō)明其買(mǎi)不起房，住房面積小不一定說(shuō)明其需要大面積的住房。所以，這不是政府在滿(mǎn)足這些高收入者迫切的生活需求，而只是在向這些高收入群體送禮，或者說(shuō)得直白一點(diǎn)，就是為這些人提供特權，其危害實(shí)在是很大。首先，花納稅人的錢(qián)為高收入者提供高福利有違稅收本意，即為納稅人謀福利，而不是為某些人謀福利。而且，杭州市買(mǎi)不起房住不起房的老百姓比比皆是。不優(yōu)先考慮市民的迫切生活需求，卻拿著(zhù)市民的權利去“行賄”高收入的“人才”，真可謂頭腳倒置。其次，這種為一部分人開(kāi)特權后門(mén)的行為違背了公平正義的社會(huì )原則，不管打著(zhù)什么旗號，也掩蓋不了這種以半價(jià)銷(xiāo)售、面對高收入人才的“人才專(zhuān)項用房”的特權本質(zhì)。