11月29日，中國首善陳光標為南京秦淮風(fēng)光帶上的一名保潔員過(guò)生日，同時(shí)給另外49名秦淮風(fēng)光帶的環(huán)衛工發(fā)紅包。南京夫子廟景區一名不愿意透露姓名的環(huán)衛工向記者打來(lái)電話(huà)，稱(chēng)發(fā)給他的紅包被上級收走了，還收走了同時(shí)發(fā)的羽絨服。而記者采訪(fǎng)管理部門(mén)得知，由于當時(shí)接受捐助的環(huán)衛工是部分代表，這些善款善物將被用于該景區所有環(huán)衛工平均分配，而衣服也將通過(guò)年終評先進(jìn)來(lái)?yè)駜?yōu)發(fā)放。（《揚子晚報》12月8日）
　　慈善，原本是很簡(jiǎn)單的事情。有人愿意捐款，有人樂(lè )意接受，捐款者欣慰，接受者感激，這就足夠了。但是，我們所聞所見(jiàn)的慈善行為，卻常常節外生枝，變故頻發(fā)。中國首善陳光標大概想不到，他給環(huán)衛工派發(fā)的紅包，會(huì )被環(huán)衛所的領(lǐng)導收走，并且，收走的緣由讓人聽(tīng)起來(lái)還頗有幾分道理。
　　看似簡(jiǎn)單的一次慈善行為，背后竟然還有這么多的隱情。什么接受捐助的環(huán)衛工只是部分代表，什么他們耽誤的活計得由另外的人來(lái)干，什么要將善款善物平均分配，什么要通過(guò)年終評先來(lái)?yè)駜?yōu)發(fā)放�？傊�，就是好處不能被受捐者所獨享，一定要按領(lǐng)導的意思來(lái)吃大鍋飯，才算公平合理。要怪，只能怪陳光標的大腦太簡(jiǎn)單，不知道慈善也得講國情。不知道自己的慈善行為，竟然還給環(huán)衛所的領(lǐng)導添了這樣大的麻煩——不收走紅包，不符合公平原則，沒(méi)有參加活動(dòng)而又多干活的環(huán)衛工很可能會(huì )有意見(jiàn)；而收走紅包，也會(huì )讓交出紅包的環(huán)衛工感到無(wú)奈和不滿(mǎn)。
　　慈善為什么總被現實(shí)國情所“打磨”？究竟是慈善不適應國情，還是國情不適應慈善，這個(gè)問(wèn)題很有一點(diǎn)研究的價(jià)值�？磥�(lái)，要想在中國搞慈善，必須考慮中國的國情，既要兼顧各方面的反應，又要讓受捐者真正得實(shí)惠，才能把事情辦得圓滿(mǎn)。稍有不慎，就可能出現意想不到的尷尬局面，使慈善事業(yè)的意義大打折扣。據說(shuō)，在一些災區，就有過(guò)干部收走村民得到的善款，將其納入統一分配的事情。
　　行文至此，筆者突然明白，為什么慈善事業(yè)在別的國家可以風(fēng)生水起，在中國卻是那樣的舉步維艱，連定向捐贈的結果也會(huì )被改變。原因就在于，不患寡而患不均的心態(tài)，容不下世界通行的慈善原則，行善者的意愿常常不被尊重。在很多情況下，慈善行為的操作權，并不真正掌握在行善者自己的手里。你想如何，現實(shí)偏不讓你如何；你貿然如何，最終也要被現實(shí)所“打磨”。這樣的情景一再發(fā)生，當然讓有志于慈善事業(yè)的人心灰意冷。畢竟，沒(méi)有人愿意出了錢(qián)還要留下一大堆后遺癥，落個(gè)一地雞毛無(wú)法打掃。并且，如此下去，恐怕有一天，連送到家里、打到賬號上的善款也沒(méi)有人敢要，只能置自己的急需于不顧，畢恭畢敬地雙手捧著(zhù)交給政府了。