“世界第一清廉國”是怎樣煉成的?日前，丹麥新任駐華大使裴德盛向記者介紹了丹麥的“秘訣”:“在歷史傳統上，我們也沒(méi)有腐敗問(wèn)題。所以我們根本就不用抗擊腐敗或避免腐敗。這是植根于我們的文化中的，我們的文化不相信賄賂、敲詐和腐敗�！�(12月12日《新京報》)
　　北歐五國是公認的世界最廉政地區，丹麥、新西蘭和新加坡在非政府組織“透明國際”公布的2010年度全球腐敗指數報告中并列廉政第一，那么丹麥的“世界第一清廉”也稱(chēng)得上名副其實(shí)；但是說(shuō)丹麥的清廉是因為“沒(méi)有腐敗傳統”，“根本就不用抗擊或避免腐敗”，這個(gè)說(shuō)法是需要費些腦筋來(lái)理解的。裴德盛大使同時(shí)又說(shuō)，在他們那里，“法律對每個(gè)人都一樣”，完善的財產(chǎn)公開(kāi)和申報制度也是丹麥零腐敗的原因；而我認為，這就是預防腐敗，或叫以制度抗擊和避免腐敗，那么這說(shuō)明，僅僅將避免腐敗寄托在“文化”和“傳統”上，還是不行的。
　　說(shuō)到“腐敗傳統”，我覺(jué)得，“不相信腐敗的文化”應該是一個(gè)重要因素，各國各民族文化不同，作用到廉政方面的影響也不一樣，那么“沒(méi)有腐敗傳統”一說(shuō)是可以相信的；但是這個(gè)傳統斷不會(huì )是自然形成，更不可能與世俱來(lái)。我們都承認的原理是:“絕對的權力導致絕對的腐敗”，“一切有權力的人都容易濫用權力”；那么我們有理由相信，任何國家都經(jīng)歷過(guò)絕對權力時(shí)代，而濫用權力導致的腐敗在任何國家的歷史上都不會(huì )避免，丹麥也一樣。而歷史發(fā)展所證明的另一個(gè)原理是，絕對權力的滅失或遏制，源于民主體制的誕生，源于法制社會(huì )的成熟；也只有成熟的法制社會(huì )，才能達到“法律對每個(gè)人都一樣”的境界。如果上述說(shuō)法是對的，那么“世界第一清廉國”的煉成，根本原因應該歸功于民主與法制，而所謂“沒(méi)有腐敗傳統”，應該形成于民主與法制的土壤與空氣環(huán)境之下。
　　文化傳統不相信腐敗之說(shuō)，與依靠民主和法制反腐敗并不完全矛盾，我是說(shuō)，我們不能片面理解“沒(méi)有腐敗傳統”的概念，更不能拋開(kāi)民主而片面強調廉政文化建設，否則，廉政文化建設就是無(wú)本之木。以權力的本質(zhì)而言，離開(kāi)了有效的法律約束和民主監督，必然會(huì )走向絕對權力，也就難免導致絕對的腐敗。我們必須要搞清楚的一個(gè)問(wèn)題是，廉政文化也好，腐敗文化也罷，其本質(zhì)都是以權力文化為導向——絕對權力主導的社會(huì )，則腐敗文化興盛；權力進(jìn)籠子，也就是民主與權利主導的社會(huì )，則廉政文化興盛。