聯(lián)通客戶(hù)金娜在莫斯科用手機發(fā)布三條微博，產(chǎn)生了３９００元費用；河南的姜先生在印度尼西亞上了一個(gè)半小時(shí)手機ＱＱ，欠費３．４萬(wàn)元，“足以買(mǎi)一輛ＱＱ轎車(chē)”。有網(wǎng)友又抖出“最貴搜索”，在香港用內地手機搜地圖費用高達５００多元，最后還是花７０元買(mǎi)了地圖�！　　疤靸r(jià)微博”、“天價(jià)ＱＱ”再次點(diǎn)燃網(wǎng)民對壟斷行業(yè)的不滿(mǎn)，而運營(yíng)商對此的解釋是“沒(méi)有盡到對消費者事先告知的義務(wù)及過(guò)程中的提醒與預警職能”。網(wǎng)友“孤獨的毛�！闭f(shuō)，遲到的提示，其實(shí)就是事先設好的消費陷阱！　　消費陷阱是壟斷行業(yè)的痼疾。只有真正打破壟斷，“史上最貴微博”才會(huì )成為浮云。 新華社發(fā)