近一段時(shí)間，物價(jià)上漲偏快成為我國經(jīng)濟社會(huì )生活中的重大問(wèn)題。為避免出現嚴重通貨膨脹并對經(jīng)濟和社會(huì )造成沖擊，我國政府迅速采取對策，打出了綜合治理的政策“組合拳”。這些措施正在收到成效，肉、蛋、蔬菜等居民生活必需品價(jià)格趨穩。
　　我們在治理物價(jià)過(guò)快上漲時(shí)應認識到，采取行政性手段是必要的，特別是公用事業(yè)如水電氣等是否漲價(jià)就應該由政府部門(mén)來(lái)抉擇，但如果以為通過(guò)價(jià)格檢查、禁止提價(jià)等手段就能夠抑制一般商品（而非公共產(chǎn)品）價(jià)格上漲，就有失偏頗了。既然“通貨膨脹是貨幣現象”，那么應對通貨膨脹的關(guān)鍵無(wú)疑是貨幣政策等經(jīng)濟手段。如果說(shuō)通貨膨脹是一鍋滾開(kāi)的水、抑制通貨膨脹是讓開(kāi)水降溫，那么，行政干預好似揚湯止沸，可以短期見(jiàn)效、救一時(shí)之急，但要從根本上解決問(wèn)題，使水溫降下來(lái)并不出現反復，則須釜底抽薪，從貨幣政策、財政政策等方面采取措施。譬如，限制大白菜價(jià)格只會(huì )使其他蔬菜價(jià)格更高，進(jìn)而形成對大白菜的更大需求。
　　這就是說(shuō)，行政性的價(jià)格控制不可能消除出現通貨膨脹的根源。按照經(jīng)濟學(xué)定義，通貨膨脹實(shí)質(zhì)是過(guò)多的貨幣追逐過(guò)少的商品，通俗地說(shuō)就是錢(qián)太多了。雖然通貨膨脹又可區分為需求拉動(dòng)、成本推動(dòng)等多種類(lèi)型，具體形成原因也頗為復雜，但其要義是不會(huì )改變的。我國此輪物價(jià)上漲，一個(gè)重要原因也是貨幣太多了。前兩年，為應對國際金融危機沖擊、遏制經(jīng)濟下滑，保增長(cháng)、保就業(yè)、保民生，我們必須實(shí)行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，加大貨幣發(fā)行和信貸投放。同時(shí)，在全球經(jīng)濟發(fā)展不平衡的背景下，外資大量流入、國際大宗商品價(jià)格上漲等成為影響國內物價(jià)上漲的外部因素。實(shí)際上，外資流入加劇物價(jià)上漲，也是通過(guò)對沖性貨幣發(fā)行實(shí)現的；至于大宗商品價(jià)格上漲，一定程度上也是過(guò)多貨幣（當然包括國際投機貨幣）追逐的結果�？梢哉f(shuō)，這一輪物價(jià)上漲主要是貨幣因素造成的。因此，從根本上治理物價(jià)過(guò)快上漲，就應當采取貨幣政策手段，通過(guò)調整利率、貨幣發(fā)行、信貸規模等手段控制流通中的貨幣量，進(jìn)而改變投資者和消費者的預期，使經(jīng)濟適度降溫，讓通貨膨脹之水慢慢冷卻。近一個(gè)時(shí)期，我國連續提高銀行存款準備金率，已初見(jiàn)成效。
　　從更深層次看，由于我國經(jīng)濟高增長(cháng)很大程度上是依靠高投資帶動(dòng)的，這種高投資很大程度上又是依靠政府支出（基礎設施投資等）和人為壓低資金價(jià)格（低利率）兩個(gè)輪子來(lái)支撐的，因而存在明顯的結構性問(wèn)題。一旦經(jīng)濟降溫，房?jì)r(jià)地價(jià)下跌，依靠賣(mài)地收入投資基礎設施的政府支出輪子就會(huì )轉不起來(lái)；而一旦利率由負轉正、投資和消費預期改變，第二個(gè)輪子也將失去作用。經(jīng)濟降溫后，高增長(cháng)格局下掩蓋的諸多不良后果就將顯現，這樣的增長(cháng)格局不可持續。也就是說(shuō)，在這樣的經(jīng)濟增長(cháng)模式下，如果要使過(guò)去的高增長(cháng)成為有效增長(cháng)，就需要一直按這個(gè)路子持續下去，自我復制、自我擴張。否則，不僅未來(lái)的高增長(cháng)不可期，就連過(guò)去的增長(cháng)也會(huì )遭到“反攻倒算”。這是一些地方政府必須維持高增長(cháng)、忌憚經(jīng)濟降溫的一個(gè)原因，也是“寧要通貨膨脹，也不要失業(yè)蕭條”的背后原因。
　　中央提出加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，正是要改變這種隨時(shí)可能跌落的“刀鋒上的增長(cháng)”，使經(jīng)濟發(fā)展的基礎更加穩固。而要實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展方式轉變，就應容忍經(jīng)濟增長(cháng)率的適度降低。這既不妨礙我國仍成為世界上增長(cháng)最快的經(jīng)濟體之一，又可以為加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式創(chuàng )造條件，緩解資源、環(huán)境、勞動(dòng)力等方面的緊張局面，從而對物價(jià)過(guò)快上漲起到釜底抽薪之效。