從“虛標天價(jià)”到“拿蘋(píng)果當U盤(pán)使”，政府采購常被人詬病“只買(mǎi)貴的”，絲毫不見(jiàn)講求物美價(jià)廉的購物理性，只見(jiàn)一擲千金的豪氣與追求高檔的闊綽。
　　政府采購U盤(pán)，是基于辦公所需，理應不求奢華、但求經(jīng)濟實(shí)用�？上�撫順市財政局卻喜歡趕時(shí)髦，買(mǎi)了價(jià)格不菲的蘋(píng)果產(chǎn)品。豪擲之下，卻是供與需的錯位——蘋(píng)果iPod　Touch說(shuō)到底，是為娛樂(lè )需求量身打造的，游戲、電影等一應俱全；而政府購買(mǎi)，是為了方便公務(wù)。用娛樂(lè )產(chǎn)品當辦公物品，難免叫人浮想聯(lián)翩:莫非是想買(mǎi)來(lái)滿(mǎn)足干部們的娛樂(lè )需求?
　　公務(wù)采購，從來(lái)都需謹慎而為，嚴格把關(guān)。買(mǎi)蘋(píng)果當U盤(pán)，個(gè)中差池，財政部門(mén)未嘗就是“筆誤”�？烧�府為何就“明知蘋(píng)果貴，偏向貴的買(mǎi)”呢?
　　公款采購的“不差錢(qián)”，終究跟使用方與埋單者的分離撇不清干系——公款消費由政府說(shuō)了算，最終埋單的卻是財政資金。用別人的錢(qián)，買(mǎi)自己的享受，節約意識注定難以在切身痛感里成形。所以，有民眾掏腰包，官員采購自然“慷慨大方”。
　　政府采購，本質(zhì)上仍是公務(wù)消費，本應遵循“立足于民生改善”和“市場(chǎng)規律”兩個(gè)原則，因而要兼顧價(jià)格合理與節省為上。公款采購越是把錢(qián)用在刀刃上，就越是合乎情理。無(wú)論是“買(mǎi)貴的”還是“買(mǎi)錯的”，都是濫用公帑。
　　優(yōu)化政府采購的程序，無(wú)疑需要采購部門(mén)對民本原則的堅守，多些自律。但誰(shuí)都知道，在密閉的空間里，權力自律未免有些“烏托邦”。撫順市政府采購的“錯把蘋(píng)果作U盤(pán)”，之所以被發(fā)掘出來(lái)，也與政務(wù)透明緊密相關(guān)。但透明只是第一步，嚴格的預算審查和監管，仍是杜絕公務(wù)“消費”成“浪費”的不二之方。
　　公款消費的闊氣，往往對應著(zhù)民生福祉的稀薄�！爸毁I(mǎi)貴不買(mǎi)對”，政府再怎么澄清，都躲不過(guò)百姓的戲謔與追問(wèn):“怎么不買(mǎi)iPhone作手電筒，買(mǎi)蘋(píng)果機做鬧鐘?”