眼下,北京正在悄然掀起囤積車(chē)牌風(fēng),要么買(mǎi)多輛便宜車(chē)為上牌,要么舊車(chē)不賣(mài)惜售囤牌。據悉,一些二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商紛紛囤貨惜售,甚至有人租下大型倉庫,專(zhuān)門(mén)囤積接近報廢的二手車(chē)。(12月21日《中國證券報》) 治堵方案還沒(méi)正式出臺,市場(chǎng)靈敏的嗅覺(jué)已無(wú)處不在。囤積車(chē)牌之所以蔚然成風(fēng),是因傳言北京限制上牌,未來(lái)的車(chē)牌也許會(huì )像現在的戶(hù)口那樣金貴。毋庸諱言,并不明晰的限購政策,已經(jīng)制造出車(chē)市恐慌的情緒,并在社會(huì )上迅速蔓延。 個(gè)人利益的考量也好,政策商機的捕捉也罷,囤積車(chē)牌潮的出現,完全是公民經(jīng)濟理性的反映,是市場(chǎng)經(jīng)濟年代的必然。雖然限購政策的民意支持率很低,但對民意的力量人們又顯然不夠自信,只能寧可信其有。 囤積車(chē)牌的另類(lèi)潮,北京車(chē)市的非正;鸨,政策變動(dòng)預期下的混亂,其負面社會(huì )影響和對消費者利益的損害都顯而易見(jiàn),甚至已有政協(xié)委員發(fā)出限購私車(chē)究竟是治堵還是添堵的質(zhì)疑。這時(shí),有業(yè)內人士出來(lái)提醒囤積車(chē)牌的風(fēng)險,未免不解風(fēng)情。因為像惜售二手車(chē)、提前買(mǎi)車(chē),并不存在成本風(fēng)險。 要結束市場(chǎng)的混亂,恢復市場(chǎng)秩序,最需要及時(shí)站出來(lái)的,是政策的制定者。社會(huì )上的各種猜測遲遲得不到解釋?zhuān)粫?huì )更加人心惶惶。如果不能盡快釋放更為明確的信號,治堵政策的出臺拖得越久,付出的社會(huì )成本必然越大。 北京車(chē)市的混亂現狀,不知道是否出乎政策制定者的意料,倘若確實(shí)如此,就制定公共政策如何避免擾民傷民而言,眼下車(chē)市的混亂倒未必不是一堂好課。要知道,任何一個(gè)看似微小的政策變動(dòng),具體到個(gè)人頭上,都可能不啻為一場(chǎng)驚喜或災難。也正因如此,與公眾利益有關(guān)的政策變動(dòng),必須慎之又慎。
|