12月16日，一位名叫王佩的杭州網(wǎng)友與她生活在美國波士頓的朋友納納一起，聯(lián)手做了一次實(shí)地物價(jià)調查。調查發(fā)現，在21種商品的價(jià)格中，杭州有12種商品貴過(guò)了波士頓。按單價(jià)疊加，杭州的總體物價(jià)也以217.37元領(lǐng)先于波士頓的199.7元。而據統計，杭州2009年人均收入為26864元(4024美元)，波士頓2009年人均收入為32255美元。
　　與相關(guān)部門(mén)推出的各種數據相比，網(wǎng)友調查出的這一物價(jià)對比數據會(huì )更贏(yíng)得公眾的認可。物價(jià)紛漲，公眾日益感受到生活、生存的壓力。網(wǎng)友的這一調查結論，更是讓人傷感的：當杭州2009年人均收入只有美國波士頓的1/8之時(shí)，杭州的受調查的一些物品價(jià)格卻反超波士頓，甚至一公升全脂牛奶的價(jià)格則幾乎是波士頓的3倍，這無(wú)疑是一封民生之痛的舉報信。
　　目前百姓生活用品的不斷上漲，宏觀(guān)政策的預測不足及相關(guān)政策執行的不到位卻同樣是重要推手。正是在這樣的情況下，居民消費價(jià)格（CPI）不斷攀高，今年預計控制的水平的3%左右早已成為泡影。在這樣的情況下，“菜奴省錢(qián)攻略”等“省錢(qián)寶典”開(kāi)始在網(wǎng)上流行，一個(gè)個(gè)“慳錢(qián)族”也應運而生：團購族、囤囤族、特搜族、替換族、網(wǎng)購族、零帕族……網(wǎng)絡(luò )上自發(fā)爆出的這些“民間智慧”，充分顯示的是物價(jià)之高帶來(lái)的民生之艱。
　　高物價(jià)帶來(lái)的通脹壓力之下，國務(wù)院辦公廳日前發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于穩定消費價(jià)格總水平保障群眾基本生活的通知》，要求各地和有關(guān)部門(mén)及時(shí)采�。保俄棿胧�，進(jìn)一步做好價(jià)格調控監管工作，穩定市場(chǎng)價(jià)格，切實(shí)保障群眾基本生活。相關(guān)部門(mén)為此開(kāi)展了一系列工作，不斷加大對居民生活用品的物價(jià)調控力度，有些地方甚至公然出現了“限價(jià)令”，同時(shí)還相繼啟動(dòng)了對生活困難群體的生活補貼工作。不能說(shuō)這一系列措施沒(méi)有起到效果，但是在公眾看來(lái)，與他們的期望還有較大差距。
　　近年來(lái)，國家為了切實(shí)實(shí)現職能轉變，提出了“強國富民”、“讓人民生活得更有尊嚴”、 “保障和改善民生，促進(jìn)社會(huì )公平正義”及“藏富于民”、“讓全民共享改革開(kāi)放成果”等“以人為本”的更細化的執政方略，國家相關(guān)部門(mén)所有的措施也確實(shí)在不斷朝這方面努力，但在CPI不斷創(chuàng )歷史記錄，在整個(gè)社會(huì )通脹壓力越來(lái)越大的時(shí)候，國家相關(guān)部門(mén)需要做的依然還有太多太緊迫的任務(wù)，在考驗著(zhù)各級政府的執政智慧和執政能力，更考驗著(zhù)各級政府的公信力。如何實(shí)現民生的真正改善，尤其是在目前情況下如何緩解百姓的生活、生存壓力，對于并不匱乏的國家財力來(lái)說(shuō)，顯然不能再如此“緊捂”；對于包括房?jì)r(jià)在內的物價(jià)的不斷上漲，相關(guān)部門(mén)顯然需要采取更嚴格和更有力的舉措來(lái)應對，需要對民生的百倍呵護和更細心的體察，需要更深入市場(chǎng)去做針對性調查和努力。
　　“杭州物價(jià)貴比波士頓”是一封民生之艱的舉報信，任何一個(gè)負責任的政府都不能不對此做深刻反思。畢竟，發(fā)展中國家的中國，與美國這樣的經(jīng)濟發(fā)達國家來(lái)說(shuō)，還遠遠不能相比，如果民生支出都超出了美國國民，那么，相關(guān)部門(mén)決不能對此卸責。這不僅是政府“以人為本”執政理念的切實(shí)踐行，更是“為民”政府的最終使命。