高盛最新數據顯示，2010年中國奢侈品消費高達65億美元，連續三年全球增長(cháng)率第一，銷(xiāo)售量第一。據高盛投行預測，未來(lái)5年內，愿意消費奢侈品的中國人口將從4000萬(wàn)上升到1.6億，二三線(xiàn)城市的人口是奢侈品業(yè)的主要支撐。
    沒(méi)想到這個(gè)世界第一來(lái)得那么快，記得前不久社科院等單位發(fā)布的商業(yè)藍皮書(shū)《中國商業(yè)發(fā)展報告（2009~2010）》顯示，“截至去年，中國奢侈品消費總額已增至94億美元，全球占有率為27．5％，并首次超越美國，成為世界第二大奢侈品消費國，僅次于列于首位的日本�！爆F在高盛告訴你，咱們已經(jīng)不是老二，而是位列第一。
    與此同時(shí)，中國在“十二五”規劃的第一年，將貧困標準上調到人均純收入 1500元，這比2008、2009年1196元的貧困標準提高了25%。這將導致明年的貧困人口“被增加”達到1億。請注意，這個(gè)1500元是按年算，你可能會(huì )感覺(jué)月入1500元還緊巴巴的。問(wèn)題是，很多月入1500元的年輕人還成為奢侈品消費的主力軍。調查顯示，奢侈品消費者的平均年齡偏低，我國一個(gè)重要奢侈品消費群體是25~40歲的年輕人，并且規模正在快速增長(cháng)。年輕化是中國奢侈品消費者的特點(diǎn)，而在西方發(fā)達國家，40歲~70歲的中老年人是奢侈品消費的主力。
    這些年輕人都是“富二代”嗎？其實(shí)不然，他們中有相當一部分收入不高，甚至沒(méi)有收入（學(xué)生人群或啃老族），但他們會(huì )利用超前消費方式（信用卡透支）或借貸款，還會(huì )用省吃?xún)�用幾個(gè)月后攢下的薪水去名牌專(zhuān)賣(mài)店購買(mǎi)成千上萬(wàn)元的名牌包包，然后提著(zhù)這個(gè)包去擠公交車(chē)。再比如，一些剛剛踏上工作崗位的白領(lǐng)每月花幾千元去買(mǎi)名牌化妝品，難有余額作為積蓄。還有的消費者會(huì )購買(mǎi)一些相對便宜的配件尋找感覺(jué)，例如領(lǐng)帶、錢(qián)包、腰帶等，從而暗示自己也是頂級消費階級中的一員，中國消費者市場(chǎng)上不乏入不敷出的“月光族”。
    沒(méi)錢(qián)還要打腫臉充胖子，這完全是一種畸形消費。我還不算太老，身邊不乏那些追求名牌的年輕朋友，但我并不覺(jué)得我不穿名牌有什么丟臉的，也不覺(jué)得那些用奢侈品的人就高人一等。我也認識一些比較有實(shí)力的朋友，他們并不追求名牌，穿得舒適就行，非重要場(chǎng)合著(zhù)裝簡(jiǎn)約大方就行。我想，很多有錢(qián)人正因為已經(jīng)夠自信了，不怕別人誤認為自己沒(méi)錢(qián)。相反，那些內心不夠強大的，需要用名牌來(lái)裝點(diǎn)自己的人，其實(shí)也是虛榮心作祟�；�稽的是即使他們買(mǎi)了真的名牌包，去擠公交車(chē)的話(huà)，別人也會(huì )以為是淘寶上買(mǎi)的仿冒品。
    年輕人消費奢侈品是好事還是壞事？象征身份的奢侈品也許會(huì )成為年輕人奮斗的動(dòng)力，鞭策他們努力工作。但不想踏實(shí)工作，卻想圖捷徑，不勞而獲，難免會(huì )鋌而走險，付出代價(jià)。向父母不斷索取無(wú)疑也加重了家庭的負擔，超前消費，負債累累，往后的日子也不好過(guò)。