歐洲已深深陷入了債務(wù)危機。如果要問(wèn)歐洲人目前最需要的是什么，歐盟的回答是加強援助機制。歐盟的觀(guān)點(diǎn)，其實(shí)也是目前全球的主流觀(guān)點(diǎn)。然而在筆者看來(lái)，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)錯了。
　　通過(guò)輸血救助已暴發(fā)危機的國家，歐盟一直在這么做，但是效果不大，能發(fā)揮作用的時(shí)效也很短。2009年12月，希臘危機全面暴發(fā)。2010年4月底，面對希臘危機的縱深發(fā)展勢頭，歐盟與國際貨幣基金組織出臺了1100億歐元的援助計劃。該計劃本來(lái)可以滿(mǎn)足希臘兩年左右的融資需要，但是僅僅持續半個(gè)月時(shí)間，希臘的危機就滑向爆炸的深淵，逼迫歐盟在5月10日出臺7500億歐元的一攬子援助計劃，并聲稱(chēng)這筆資金將永遠用不完。然而，僅過(guò)了6個(gè)月，愛(ài)爾蘭又引爆了債務(wù)危機，并顯示正快速蔓延至葡萄牙、西班牙的趨勢，甚至波及比利時(shí)和意大利。
　　在債務(wù)危機向歐盟國家普遍蔓延的情況下，歐盟一根筋擰到底，企圖建立永久性的救援機制來(lái)解決其全部的債務(wù)問(wèn)題。12月17日，歐盟各成員國領(lǐng)導人決定建立永久性的救援機制。至此，歐盟算是把救援機制做到了極端。這個(gè)方案涉及“里斯本條約”，如果得到歐盟和各成員國議會(huì )的批準，那歐盟各國就算是徹底被捆在了一條船上了。
　　既然歐盟各國被捆在了一條船上，這個(gè)永久救助機制能使陷入困境的國家起死回生嗎？答案是不能。第一，這種救助機制，是把若干國家的損失讓歐盟各國扛起來(lái)，并沒(méi)有整體上減壓。第二，這種救援機制，也沒(méi)有解決過(guò)去的問(wèn)題，只是讓問(wèn)題無(wú)限期推后，并且可能使得解決問(wèn)題的難度增加。目前，歐盟特別是歐元區的麻煩，主要表現在福利社會(huì )導致的經(jīng)濟競爭力喪失、歐元區貨幣政策實(shí)效導致財政政策捉襟見(jiàn)肘、因為區內貿易和經(jīng)濟不平衡而使多數國家貿易赤字不可持續等三個(gè)方面。由于這三個(gè)方面因素的影響，導致了目前歐元區和歐盟的困境。歐盟的救助思路和措施，根本就無(wú)力解決這三個(gè)問(wèn)題。所以，歐盟的困難，即使在永久性的救援計劃通過(guò)后，依然會(huì )延續和加劇。而由于永久救援機制的捆綁，恐怕還會(huì )使得歐盟各成員國隨同歐元區這條大船一起沉沒(méi)。
　　所以說(shuō)，目前歐盟的努力方向恰恰是個(gè)錯誤。尤其是歐元區的擴大以及對于退出歐元區的限制，是嚴重的失誤。不同的國家使用誰(shuí)都無(wú)法決定和無(wú)法負責的一種信用貨幣，本來(lái)只是一種美好構想，歐盟把空想變成了現實(shí)，應該說(shuō)是非常大膽的實(shí)踐，但歐元問(wèn)世以來(lái)，表面上看起來(lái)建立了一個(gè)強大、據稱(chēng)可以讓區內老百姓獲得福祉的貨幣大船，實(shí)際上卻漏洞百出、疾患叢生。之前，歐元區的歷次動(dòng)蕩，并非說(shuō)明歐元區有多么強的可以經(jīng)受風(fēng)雨的生命力，而恰恰表明了歐元區的不合理的矛盾性。從某種角度說(shuō)，歐洲債務(wù)危機暴發(fā)，是歐元區最終崩潰的前兆，也是各成員國擇機跳船逃生的機會(huì )。但是，歐盟卻繼續想維持歐元區的鐵板一塊，甚至還想擴大歐元區，這顯然不是正確的方向，而建立歐盟和歐元區的止損和熔斷機制，或許才是正確的方向。
　　止損和熔斷機制，包含兩個(gè)方面的意義。第一，制定一個(gè)標準，當個(gè)別國家的財政赤字連續數年超過(guò)某一界限或者是公共債務(wù)超過(guò)某一標準時(shí)，歐盟和各成員國就不再對其輸入任何資金，讓其自行選擇債務(wù)的處理方式。第二，如果這樣處理的國家屬于歐元區，則容許或者責令其退出歐元區。
　　如果啟動(dòng)了止損和熔斷機制，那么歐盟的總體損失是可以計量的，是可以控制的。更主要的是，危機不會(huì )無(wú)休止地往長(cháng)期化和高難度方向蔓延。就拿希臘和愛(ài)爾蘭來(lái)說(shuō)，如果這兩國選擇退出歐元區，并選擇國家破產(chǎn)或者是債務(wù)重組的方式，比如通過(guò)與債權人達成協(xié)議的方式，將所有債務(wù)先減免50%或者某個(gè)大比例，再重新發(fā)行貨幣，那么其債務(wù)負擔立即會(huì )降低到可以承受的地步，而且獲得了貨幣政策主權，新貨幣也有競爭力，那么，財政赤字和貿易赤字等問(wèn)題可以很快解決。這兩個(gè)國家減免的債務(wù)，也不過(guò)千億歐元數量級，歐盟各債權國家應該都可以承受。即使未來(lái)葡萄牙、西班牙、意大利、比利時(shí)也都采取這個(gè)辦法，其減免的債務(wù)大約在萬(wàn)億歐元上下。長(cháng)痛不如短痛，萬(wàn)億歐元甚至數萬(wàn)億歐元的代價(jià)，對于歐盟總體來(lái)說(shuō)，也是沒(méi)有傷及元氣的損失。何況債權人承擔債權損失的風(fēng)險，天經(jīng)地義。但是如果不走這條路，歐盟和歐元區的大船最終將沉下，那各成員國可就要承受十萬(wàn)億歐元數量級的損失了。
　　所以，在歐盟尤其是歐元區各成員國還有機會(huì )斷尾求生的時(shí)候，歐盟建立止損和熔斷機制非常重要。那些沒(méi)有加入歐元區的國家，不應該再企圖上歐元區這條貌似強大的船。而對那些已經(jīng)在歐元區船上的國家，那些已經(jīng)深陷三大困境的歐盟國家來(lái)說(shuō)，及時(shí)啟動(dòng)止損和熔斷機制而下船，或是起死回生的必由之路。