黨的十七屆五中全會(huì )指出，以加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線(xiàn)，是推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的必由之路。從經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢和我國經(jīng)濟發(fā)展的現實(shí)狀況來(lái)看，加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，應注重經(jīng)濟差異化發(fā)展。差異化是一種客觀(guān)存在，是自然規律作用的結果。由于差異化，自然界變得豐富多彩，事物與事物之間相互依存、共同發(fā)展。這一規律反映在經(jīng)濟領(lǐng)域，就是在經(jīng)濟全球化條件下，一個(gè)國家、一個(gè)地區乃至一個(gè)企業(yè)能否實(shí)現差異化發(fā)展，決定著(zhù)其經(jīng)濟生命力的強弱和發(fā)展質(zhì)量的高低。

差異化發(fā)展成為促進(jìn)資源合理配置的基本方式

　　當前，為滿(mǎn)足人們迅速變化的消費需求，世界經(jīng)濟的差異化發(fā)展程度在加深，國家與國家、地區與地區之間的相互依存程度不斷提高，全球市場(chǎng)成為促進(jìn)全球資源合理配置和世界經(jīng)濟健康發(fā)展的基本力量和方式。
　　全球經(jīng)濟的差異化發(fā)展，并不意味著(zhù)維持南北發(fā)展不平衡的世界經(jīng)濟格局。新興經(jīng)濟體應立足自身優(yōu)勢，吸取發(fā)達國家發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗教訓，以符合自身實(shí)際、具有自身特色的方式參與經(jīng)濟全球化。只有這樣，才能發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢、實(shí)現加速發(fā)展，并真正分享經(jīng)濟全球化帶來(lái)的成果。否則，將會(huì )永遠落在別人后面，甚至在激烈的國際競爭中被淘汰出局。對于我國而言，應主動(dòng)適應這種變化，通過(guò)差異化發(fā)展促進(jìn)資源合理配置，提高我國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益。

差異化發(fā)展是推動(dòng)經(jīng)濟結構調整的重要途徑

　　黨的十七屆五中全會(huì )提出，堅持把經(jīng)濟結構戰略性調整作為加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的主攻方向。調整經(jīng)濟結構的一項重要內容，就是改變經(jīng)濟發(fā)展同質(zhì)化現象。
　　改革開(kāi)放以來(lái)，我國經(jīng)濟持續快速發(fā)展的一個(gè)重要原因就是資源配置方式發(fā)生了根本變化。但是，目前資源配置仍不盡合理，尤其是生產(chǎn)要素包括自然資源、勞動(dòng)力和資本等還沒(méi)有完全得到合理配置。也就是說(shuō)，作為社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展基本物質(zhì)條件的人力、物力和財力的配置還不夠優(yōu)化。出現這種現象，人們通常將其原因歸結為市場(chǎng)配置資源的基礎性作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮。但認真分析，其原因還不止于此。經(jīng)過(guò)30多年改革開(kāi)放，我國經(jīng)濟的市場(chǎng)化程度顯著(zhù)提高，消費者和生產(chǎn)者已經(jīng)是獨立的市場(chǎng)主體，政府對企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策一般不進(jìn)行直接干預，生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少和如何生產(chǎn)由企業(yè)按照經(jīng)營(yíng)目標、根據市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)和市場(chǎng)供求狀況來(lái)決定，市場(chǎng)機制這只“看不見(jiàn)的手”引導著(zhù)生產(chǎn)者和消費者的經(jīng)濟活動(dòng)、支配著(zhù)經(jīng)濟資源在全國乃至全球范圍內流動(dòng)和配置。然而，市場(chǎng)機制在引導資源配置時(shí)存在滯后性，無(wú)法在事前克服企業(yè)在逐利動(dòng)機驅使下經(jīng)濟活動(dòng)的盲目性，無(wú)法有效避免“一窩蜂”式的重復建設、重復生產(chǎn)，直接造成了資源得不到合理配置和有效利用，因而付出了經(jīng)濟同質(zhì)化的代價(jià)。
　　在經(jīng)濟同質(zhì)化情況下，如果外部環(huán)境相對穩定，企業(yè)還可以勉強生存；一旦外部環(huán)境發(fā)生變化，同質(zhì)化會(huì )產(chǎn)生放大效應，使突發(fā)負面因素的影響面擴大、沖擊程度加劇。例如，在由美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機沖擊下，我國許多中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉。有人將其原因歸結為中小企業(yè)實(shí)力太弱。其實(shí)不然。主要原因在于中小企業(yè)之間的同質(zhì)化程度太高及其由此而引發(fā)的惡性競爭。盡管這些企業(yè)耗費了大量資源但利潤非常微薄，導致發(fā)展質(zhì)量低下、成長(cháng)速度緩慢、發(fā)展后勁不足、抗風(fēng)險能力有限。我國是一個(gè)人均資源貧乏的國家，無(wú)法長(cháng)期承受因經(jīng)濟同質(zhì)化而造成的資源浪費，亟需通過(guò)差異化配置資源，促進(jìn)經(jīng)濟結構合理化。因此，我國加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，重要內容之一是避免經(jīng)濟同質(zhì)化，以差異化發(fā)展不斷推動(dòng)經(jīng)濟結構調整優(yōu)化。
　　實(shí)現這一目標，僅靠市場(chǎng)機制這只“看不見(jiàn)的手”是不夠的；即便依靠市場(chǎng)調節最終能實(shí)現差異化發(fā)展，其代價(jià)也是難以承受的。這就需要將差異化作為制定和實(shí)施經(jīng)濟政策的重要理念，避免“一刀切”的“收”與“放”。過(guò)去，我國經(jīng)濟生活中屢屢出現一“收”就死、一“放”就亂的現象。究其原因，很多時(shí)候主要不是“度”把握得不準，而是沒(méi)有注重引導差異化發(fā)展。近年來(lái)，我國在進(jìn)行宏觀(guān)調控時(shí)特別強調結構調整、有保有壓，這非常有助于挖掘我國經(jīng)濟發(fā)展潛能，提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。

創(chuàng )新是經(jīng)濟差異化發(fā)展的動(dòng)力之源

　　黨的十七屆五中全會(huì )提出，堅持把科技進(jìn)步和創(chuàng )新作為加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要支撐，把改革開(kāi)放作為加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的強大動(dòng)力。差異化發(fā)展的本質(zhì)是創(chuàng )新，包括科技創(chuàng )新和體制機制創(chuàng )新。沒(méi)有創(chuàng )新，就談不上差異化發(fā)展。
　　經(jīng)濟差異化發(fā)展有賴(lài)于科技創(chuàng )新。企業(yè)要實(shí)現差異化發(fā)展，離不開(kāi)科技創(chuàng )新的支撐。長(cháng)期以來(lái)，我國企業(yè)普遍存在自主創(chuàng )新能力較弱的問(wèn)題，導致大量企業(yè)生產(chǎn)同類(lèi)、同質(zhì)產(chǎn)品，同質(zhì)化現象以及生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題嚴重。這已經(jīng)成為制約我國企業(yè)發(fā)展壯大和國際競爭力提升的關(guān)鍵因素。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，全球市場(chǎng)的開(kāi)放程度進(jìn)一步提高，企業(yè)必須面對日益嚴峻的國際競爭，并在全球產(chǎn)業(yè)分工中尋找自己的位置。在全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上，我國企業(yè)絕大多數處于低端生產(chǎn)環(huán)節，雖然生產(chǎn)規模比較大，但產(chǎn)品附加值低，缺乏核心技術(shù)，同質(zhì)化程度高。在我國出口貿易總額中，加工貿易占近一半；在高新技術(shù)產(chǎn)品出口中，加工貿易出口的比例高達90%。這些現象是經(jīng)濟發(fā)展同質(zhì)化的具體表現，嚴重削弱了我國經(jīng)濟的抗風(fēng)險能力和國際競爭力。要有效解決這一問(wèn)題，就必須著(zhù)力提高自主創(chuàng )新能力，努力形成差異化競爭優(yōu)勢。
　　經(jīng)濟差異化發(fā)展有賴(lài)于體制機制創(chuàng )新。改革開(kāi)放以來(lái)，我國建立并不斷完善社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制，把市場(chǎng)經(jīng)濟的優(yōu)勢與社會(huì )主義制度的優(yōu)勢有機結合起來(lái)，從而解放和發(fā)展了社會(huì )生產(chǎn)力，取得了舉世矚目的成就。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，同樣只有不斷推進(jìn)體制機制創(chuàng )新，包括生產(chǎn)模式創(chuàng )新、經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng )新、服務(wù)模式創(chuàng )新等，才能形成差異化競爭優(yōu)勢。例如，工業(yè)化時(shí)代出現的連鎖經(jīng)營(yíng)模式，對推動(dòng)企業(yè)和整個(gè)經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了不可替代的作用。但到了今天，這種經(jīng)營(yíng)模式也面臨著(zhù)同質(zhì)化競爭問(wèn)題，而新興的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)營(yíng)模式則以其差異化的力量和方式改變著(zhù)傳統的連鎖經(jīng)營(yíng)模式。

金融可以成為經(jīng)濟差異化發(fā)展的引領(lǐng)力量

　　經(jīng)歷了國際金融危機沖擊之后，我國經(jīng)濟發(fā)展開(kāi)始出現一種新趨勢，即由經(jīng)濟差異化發(fā)展引導資源合理配置，尤其是企業(yè)追求差異化發(fā)展的意識越來(lái)越強烈。因為這將使資源配置更趨合理，配置效率更高，可持續發(fā)展的空間更加廣闊。在促進(jìn)我國經(jīng)濟差異化發(fā)展的過(guò)程中，作為現代經(jīng)濟核心的金融應當充分發(fā)揮作用。
　　社會(huì )資本流動(dòng)方向的趨同，容易造成經(jīng)濟同質(zhì)化問(wèn)題，甚至形成經(jīng)濟泡沫。在我國，要減弱和避免經(jīng)濟同質(zhì)化現象，除了需要發(fā)揮國家政策的引導作用，還需要發(fā)揮金融的引領(lǐng)作用。這是因為，金融體系是一個(gè)經(jīng)濟體中資金流動(dòng)的基本框架，金融在很大程度上決定著(zhù)社會(huì )資本流動(dòng)的方向。
　　發(fā)揮金融在經(jīng)濟差異化發(fā)展中的作用，首先要解決金融領(lǐng)域本身的同質(zhì)化問(wèn)題。目前，我國金融體系不斷完善，但金融資產(chǎn)結構不合理的問(wèn)題還沒(méi)有得到徹底解決。我國金融業(yè)依然是銀行主導，銀行業(yè)總資產(chǎn)達87萬(wàn)億元，占整個(gè)金融資產(chǎn)的近80%。這不僅導致間接融資比重偏大而直接融資比重偏低、加大了企業(yè)融資成本，而且成為加劇同質(zhì)化競爭的一個(gè)根源：金融服務(wù)產(chǎn)品相同，甚至服務(wù)的客戶(hù)也相同，信貸部門(mén)為獲得和留住大客戶(hù)爭得“頭破血流”，而那些新興產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)卻長(cháng)期陷入融資難的困境。盡管一段時(shí)間以來(lái)，方方面面都在呼吁解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題，但至今這一問(wèn)題沒(méi)有得到很好解決，其中一個(gè)主要原因就在于我國銀行主導的金融體系下金融資產(chǎn)結構不合理的狀況沒(méi)有得到根本改善、同質(zhì)化問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。這就制約了我國中小企業(yè)發(fā)展和國際競爭力的提升。西方發(fā)達國家的中小企業(yè)尤其是新興產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)之所以發(fā)展快、競爭力強，融資比較容易是一個(gè)重要原因。例如，微軟之所以能在很短時(shí)間里發(fā)展成為世界級大公司，在很大程度上應歸功于融資渠道暢通、投資產(chǎn)品多樣。因此，實(shí)行差異化發(fā)展，提高經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益，需要發(fā)揮金融的引領(lǐng)作用，而金融領(lǐng)域本身也存在一個(gè)差異化發(fā)展問(wèn)題。
　　金融領(lǐng)域同質(zhì)化及其導致的投資渠道過(guò)于狹窄、投資產(chǎn)品過(guò)于單一，不僅制約中小企業(yè)發(fā)展，而且影響我國整個(gè)國民經(jīng)濟發(fā)展。目前，我國投資渠道主要有儲蓄存款、國債、企業(yè)債券、股票及基金等。其中，居民儲蓄存款規模居高不下，成為我國居民最主要的投資渠道。盡管股票與基金正在成為重要的投資渠道，但仍然難以緩解投資渠道狹窄的局面。由于投資渠道狹窄，大量民間資本形成社會(huì )游資，容易制造經(jīng)濟泡沫，給經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)不穩定因素。解決投資渠道狹窄和投資產(chǎn)品單一問(wèn)題的一條重要途徑是，積極發(fā)展投資銀行業(yè)，開(kāi)拓新的投資渠道，創(chuàng )新和豐富金融產(chǎn)品。這有利于滿(mǎn)足社會(huì )多樣化的投資需求和消費需求，從而推動(dòng)我國資源配置更加合理、經(jīng)濟結構趨于優(yōu)化、發(fā)展質(zhì)量不斷提升。