最近，政府采購“大手大腳”現象似有層出不窮的態(tài)勢。遼寧撫順財政局花費2300元采購iTouch當U盤(pán)事件余音未了，又曝出黑龍江省公安廳采購一臺電腦價(jià)格超4萬(wàn)元的大手筆，緊跟著(zhù)，烏魯木齊市水磨溝區法院又要以每臺5萬(wàn)多元的價(jià)格采購兩臺豪華按摩椅。
　　一向有著(zhù)“陽(yáng)光采購”之譽(yù)的政府采購，這些年來(lái)的確發(fā)揮了作用，有效約束了一些政府機構亂花錢(qián)的行為，但是現在為何屢屢曝出這樣荒唐的采購行為？
　　當前，我國的政府采購制度分目錄內采購和目錄外采購�，F在政府和部門(mén)的目錄內采購往往執行得較好，而問(wèn)題多發(fā)生在目錄外采購領(lǐng)域，也就是在國家采購目錄之外，各個(gè)部門(mén)自行采購辦公用品的時(shí)候，往往出現問(wèn)題。
　　目錄外采購之所以會(huì )屢屢出現“天價(jià)U盤(pán)”、“天價(jià)筆記本”等事件，主要還在于采購的物品和標準，都掌握在部門(mén)自己手中。政府部門(mén)對目錄外采購的自行裁量權過(guò)大，對下級單位的審核不嚴，乃至滋生權錢(qián)交易的潛規則。
　　而現行政府采購中的一些弊病，也與這些年來(lái)對政府消費和預算執行缺乏有效約束有關(guān)。形象工程屢禁不止，“三公”消費一路走高，很多地方政府以拉動(dòng)內需為名，追求豪奢化的風(fēng)氣仍然盛行。風(fēng)氣之下，政府采購便如影隨形，屢曝“天價(jià)”。
　　如何遏制政府采購的亂象？一方面需要強化財政、審計、監察等部門(mén)的行政監督，另一方面，也需要完善制度設計，給目錄外采購設置增加審查程序。最終這些行政內部的監督，能否奏效，關(guān)鍵還是能否經(jīng)受得住民眾的監督。比如“網(wǎng)友曝”——以上幾起不正常的政府采購都是網(wǎng)友發(fā)現并曝光的。
　　也許，網(wǎng)友曝出來(lái)的“天價(jià)采購”行為，某種程度上講，還是有偶然的因素。政府采購已經(jīng)成為市場(chǎng)上占比例很大的大宗消費，數據顯示，2009年國內政府采購總規模已達到7400多億元，涉及范圍廣、門(mén)類(lèi)多，有些采購項目還有一定的專(zhuān)業(yè)門(mén)檻，一般公眾未必能夠完全了解。一般公眾可能看得懂一臺筆記本電腦的價(jià)格，也明白一部蘋(píng)果手機、一部按摩椅的用途，很多更專(zhuān)業(yè)、可能也更奢華的采購，說(shuō)實(shí)話(huà)，很多公眾并不能看得很明白。
　　不過(guò)，有些部門(mén)不應心存僥幸，以為設置一些專(zhuān)業(yè)門(mén)檻就可以躲過(guò)網(wǎng)友曝光。其實(shí)不然，現在，民眾對政府的監督意識越來(lái)越強，監督的方式也越來(lái)越便利，參與監督的人士也越來(lái)越專(zhuān)業(yè)。這在華南虎、假學(xué)歷等一系列事件中得到充分的印證。
　　也正是因此，有關(guān)方面應強力推動(dòng)政府采購的進(jìn)一步公開(kāi)化、透明化，譬如，每采購一項東西，在公布其價(jià)格之外，還要同時(shí)說(shuō)明用途、采購理由。如此才能說(shuō)明采購行為的合理性，經(jīng)得住質(zhì)疑和監督。不能像新疆某法院采購天價(jià)按摩椅也不說(shuō)明理由，如果不是網(wǎng)友曝光，公眾恐怕也不知道這個(gè)按摩椅是給老干部用的。
　　很多時(shí)候，政府出于工作需要的確可以購買(mǎi)一些高檔設備，只要給出充分的解釋?zhuān)�相信民眾也不�?huì )反對。民眾對一些“天價(jià)”政府采購之所以有意見(jiàn)，正是因為，這些錢(qián)花得不明不白。一個(gè)主動(dòng)接受“網(wǎng)友曝”、經(jīng)得住　“網(wǎng)友曝”的政府采購，才能稱(chēng)得上是“陽(yáng)光采購”。