在那么多起慘案后，在那么多以死相抗的悲劇發(fā)生后，再說(shuō)公民“用身體反強拆”是作秀，是多么冷血的邏輯啊　。
　　被強拆者、山東青島的王國棟看到門(mén)口的強拆令后，以“青島橫槍立馬”的網(wǎng)名，在微博上留下一封遺書(shū)。這封遺書(shū)引發(fā)了微博大營(yíng)救，進(jìn)而成為公共事件。因為網(wǎng)友圍觀(guān)，他的房子最終得到了“暫緩強拆”的結果，可仍處于被強拆的危險中。在“新拆遷條例”二次征求民意的熱議中，此事成為網(wǎng)民圍觀(guān)拆遷事件的又一標本。（1月5日《中國青年報》）
　　這是一個(gè)名副其實(shí)的標本，這個(gè)標本中交織著(zhù)那些被強拆者共同的命運，從遺書(shū)那悲愴的剪影中，可以看到那些在推土機下無(wú)力反抗、只好用自己的身體去捍衛房屋的弱小縮影。
　　第一重標本價(jià)值在于，他的房屋被強拆的理由看起來(lái)冠冕堂皇——為了公共利益“改造舊城”�！芭f城改造”真是為了公共利益嗎？聽(tīng)起來(lái)是，其實(shí)不然，而是當地政府“三年大變樣”的政績(jì)亢奮所致，是政府部門(mén)為了給開(kāi)發(fā)商騰地的利益驅動(dòng)，背后是赤裸裸的賣(mài)地財政。假公益之名玩新的圈地運動(dòng)，這是當下的“開(kāi)發(fā)商吃人”�？上Я⒎ㄕ咴凇靶虏疬w條例”的二稿中，擴大了對“公共利益”的理解，將舊城改建也納入了公益范疇。這樣的擴大理解，將貽害無(wú)窮。
　　第二重標本價(jià)值在于，面對當地政府的推土機，他求告無(wú)門(mén)。幾個(gè)月內，他先后就拆遷實(shí)施單位資質(zhì)、拆遷程序等向青島市多個(gè)政府部門(mén)申請信息公開(kāi)，并對當地拆遷辦和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司提起法律訴訟——可想而知，這種努力將會(huì )是怎樣的結果。從申訴到訴訟，再到找媒體，窮盡所有努力，依然無(wú)法找到正義，這是多數被強拆者會(huì )遇到的無(wú)奈和無(wú)力。
　　第三重標本價(jià)值在于，他選擇了不妥協(xié)。他把遺書(shū)發(fā)到了微博上，并被眾多網(wǎng)民圍觀(guān)，當地政府面對的就不是一個(gè)公民，而是一群公民，所以才會(huì )“暫緩強拆”。所幸，王國棟是把遺書(shū)發(fā)到了網(wǎng)上，使悲劇被避免成為可能，否則，又是一起悲慘的血案。不幸中的萬(wàn)幸是他沒(méi)有死，于是我們今天能在這里相對平靜地討論這個(gè)標本。
　　有人說(shuō)，將遺書(shū)上網(wǎng)是作秀。這是冷血的論調。你也用自己的生命做賭注，到微博上發(fā)份遺書(shū)秀給大家看看！在那么多起慘案后，在那么多以死相抗的悲劇發(fā)生后，再說(shuō)公民用身體反強拆是作秀，是多么冷血的邏輯啊　。即使是作秀，這難道不是無(wú)比悲壯的秀嗎？他不過(guò)是個(gè)人無(wú)力反抗強權，而寄望于身邊公民的相助；他不過(guò)是絕望中的無(wú)奈，以引人注目的方式向社會(huì )尋求最后的庇護。
　　這樣的標本，對正在訂立的“新拆遷條例”是有力的提醒，如果它不能確保公民的利益，遺書(shū)式的悲壯反抗將會(huì )綿綿不絕。