你有比別人窮的感覺(jué)嗎？面對這樣的發(fā)問(wèn)，很多人都會(huì )說(shuō)“不但有，而且無(wú)處不在”。確實(shí)如此，中國社科院剛剛發(fā)布的“社會(huì )藍皮書(shū)”——《2010年社會(huì )形勢分析與預測》中，公布了零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團最新完成的《2010年中國居民生活質(zhì)量指數調查報告》。報告指出：約1/5受訪(fǎng)者認為自己比周?chē)烁F。（《國際先驅導報》1月10日）
據新聞披露，零點(diǎn)公司的這次調查采用多階段隨機抽樣方式，針對北京、上海、廣州、武漢等7個(gè)城市；浙江紹興諸暨、福建福州長(cháng)樂(lè )等7個(gè)小城鎮及其下轄農村地區總計4143名16～60歲常住居民進(jìn)行了入戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)后，得出的結論。調查結論是否客觀(guān)暫且不論，但是，“感覺(jué)自己比別人窮”，這確實(shí)符合當下社會(huì )彌漫著(zhù)的情緒。
為何會(huì )產(chǎn)生這樣的社會(huì )情緒，原因很簡(jiǎn)單。如果貧富不那么懸殊，相信也不會(huì )有那么多的人認為自己是“窮人”。社會(huì )分配的不公讓越來(lái)越多的人產(chǎn)生了“被剝奪感”，即便是月入過(guò)萬(wàn)的白領(lǐng)，對未來(lái)的焦灼及不確定性也時(shí)刻警醒著(zhù)他們“窮人”的身份。當然，“窮”是相對的，更多人擔心的不是“窮”得吃不起飯，而是他們“窮”得沒(méi)有富起來(lái)的機會(huì )和條件。
于是，輿論將此概括為“心窮”：心窮比口袋窮更可怕。現行的收入分配制度讓這些“窮人”產(chǎn)生恐慌和無(wú)助，他們得不到權力的保護，對于通過(guò)自己的才華和努力改變外在的貧窮缺乏信心。必須承認的是，這樣的一種“心窮”，其實(shí)更是一種權利訴求的體現，這種權利訴求的蔓延將有助于整個(gè)社會(huì )體制的改良與進(jìn)步。所以說(shuō)，“心窮”的社會(huì )情緒不見(jiàn)得是一種消極情緒。
但是，當我們更多時(shí)候將“心窮”歸結為制度缺陷所致時(shí)，有沒(méi)有想過(guò)，制度因素之外，我們的“心”是不是真的“窮”了？
同樣是零點(diǎn)公司的這份調查，調查結果還顯示“人們對貧窮的畏懼甚至遠超過(guò)對情感背叛、友誼和尊嚴喪失”。一定程度上說(shuō)，這樣的調查結果也呈現出了現代人對物欲追逐的無(wú)止境。在我們身處的這個(gè)社會(huì )，盡管煤老板、礦老板炒房團以及富得流油的壟斷企業(yè)員工們在新聞里頻頻出現，但畢竟還是少數階層，不可能每個(gè)人都能接觸到這樣的富人。但無(wú)論你身邊有沒(méi)有這樣的富人，還是有更多的人感覺(jué)著(zhù)“自己比別人窮”。
我身邊那些年收入四五萬(wàn)元的人哭窮，年收入二三十萬(wàn)元的人也同樣哭窮，在生活成本基本相當的環(huán)境里，年收入二三十萬(wàn)的人為何會(huì )哭窮�！案F”在哪里？其實(shí)是窮在一種“不平衡感”上。比如，自己住著(zhù)一套房子，身邊的同事朋友又買(mǎi)了第二套房第三套房，相比之下，他感覺(jué)自己“窮”了；比如，自己用著(zhù)相對普通的手機，身邊人用上了“蘋(píng)果”，他感覺(jué)自己“窮”了。
心外尋心，終不可得，為什么那么多感覺(jué)“心窮”的人沒(méi)有能力生活在自己的世界里，偏偏要以外物或者他人作為衡量自己窮富的緣由呢？這么說(shuō)，并非要為“感覺(jué)自己比別人窮”的人們尋求一劑“心靈雞湯”，而是想證明這個(gè)社會(huì )里所蔓延的“心窮”現象也未必全部是由于制度缺陷問(wèn)題所致。
不得不說(shuō)的是，在對社會(huì )分配機制不滿(mǎn)的同時(shí)，我們所處的社會(huì )被“物化”得過(guò)于嚴重了。人們已經(jīng)習慣了以“物”的尺度來(lái)衡量幸福與否的標準，那些本屬于人的精神生活與感受幾乎被拋棄。“窮不足悲”，“悲”的不僅僅是社會(huì )財富分配的不公，而且是自己活得沒(méi)有別人成功，很多的“悲”還在于自己沒(méi)能找到那種成功的滿(mǎn)足感而已。這恐怕不是制度所能解決的問(wèn)題了。