明和鴻，大學(xué)時(shí)的同窗。畢業(yè)那年，大家都覺(jué)得，房子很遙遠，至少要10年。
　　3年后同學(xué)會(huì )，明已經(jīng)買(mǎi)了房，父母出的首付。迎著(zhù)同學(xué)艷羨的目光，他卻不住抱怨：按揭耗掉收入一半，生活只能精打細算。而鴻仍然租房住，用積蓄在職讀了個(gè)金融學(xué)碩士，并收到金融公司的橄欖枝。
　　6年后再聚首，明帶著(zhù)小孩兒，抱怨房子不夠住，想換大房又怕活得太累。而鴻不僅自己買(mǎi)了房，還給父母在家鄉買(mǎi)了一套。談起經(jīng)歷，明這些年為還房貸而努力，而鴻的身影則經(jīng)常出現在法國、美國、日本等地。
　　人們在選擇的同時(shí)，往往意味著(zhù)舍棄。明選先買(mǎi)房，或許舍了一些事業(yè)機會(huì )；鴻選先奮斗，或許付了一些金錢(qián)成本。畢竟，房子買(mǎi)得晚，價(jià)錢(qián)會(huì )更高。
　　這恰恰是房?jì)r(jià)上漲時(shí)，年輕人共同糾結的艱難選擇。因為艱難，淡定也好，不淡定也罷，兩者都可理解。
　　淡定者有其堅持：“別把人生困在一所房子里”、“父母，不是用來(lái)‘啃’的”、“有事業(yè)，一切都會(huì )有的”。
　　不淡定者有其考量：今天不買(mǎi)房，明天望樓嘆。今天不置業(yè)，明天單身漢。今天不投資，明天留遺憾。
　　這兩類(lèi)人群，面臨著(zhù)同一個(gè)現實(shí)：房子供不應求，房?jì)r(jià)居高不下；租房不穩定，市場(chǎng)不規范，“租”得很煩惱。
　　因為這個(gè)現實(shí)，讓許許多多本想淡定從容的人，變得不淡定、不從容。
　　改變這個(gè)現實(shí)，需要政府更加給力。穩房?jì)r(jià)、促保障；調供需、抓秩序，政府擔子不輕，仍須加倍努力。
　　改變這個(gè)現實(shí)，需要民眾更加理性。買(mǎi)方真的一條心、一股繩了，慌的只有賣(mài)方，房?jì)r(jià)只會(huì )更穩。
　　改變這個(gè)現實(shí)，更需要政府和民眾齊心協(xié)力。政府給力了，民眾卻慌亂，房?jì)r(jià)難穩，反之亦然。
　　年輕人，誰(shuí)沒(méi)有理想，誰(shuí)不想奮斗？只有房?jì)r(jià)穩了，預期穩了，在房子面前，他們的選擇才能淡定從容。