自去年年底出臺一系列應對物價(jià)過(guò)快上漲的“組合拳”以來(lái)，我國各地的物價(jià)調控工作取得了明顯的成效，整體物價(jià)保持了較為穩定的局面。不過(guò)在諸多因素的影響下，未來(lái)物價(jià)上漲的壓力仍然不容忽視。
　　物價(jià)調控關(guān)系到多方利益的調整，在當前我國利益格局多元化的情況下，物價(jià)的上漲與下跌帶給不同的人群、產(chǎn)業(yè)的感受是不一樣的。對于城市低收入人群而言，物價(jià)過(guò)快上漲對日常生活造成了較大壓力；對農民而言，如果農產(chǎn)品價(jià)格不能有效提高也會(huì )影響到農民的增收和種植積極性。對于農業(yè)而言，農產(chǎn)品價(jià)格的長(cháng)期過(guò)低讓農民利益受損，容易產(chǎn)生棄農行為；對于工業(yè)而言，農產(chǎn)品價(jià)格的快速上漲則會(huì )通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的傳遞，使企業(yè)的利潤水平和經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生不利的影響。也正因如此，我國當前的物價(jià)調控面臨著(zhù)兩難的抉擇。
　　以金融政策為例，此次物價(jià)的上漲，流動(dòng)性過(guò)剩被認為是主要推手之一。為此，我國采取了收緊流動(dòng)性的緊縮政策。近段時(shí)間先后加息兩次，６次上調存款準備金率，部分大型金融機構的存款準備金率已達到１８．５％，創(chuàng )下歷史新高�？陀^(guān)而言，連續加息雖然會(huì )降低流動(dòng)性，減輕物價(jià)上漲壓力，但這些緊縮政策對如今并不“強壯”的實(shí)體經(jīng)濟而言，顯然會(huì )產(chǎn)生一些負面影響。為此，去年中央經(jīng)濟工作會(huì )議明確指出，今年在實(shí)施穩健的貨幣政策之下，要把信貸資金更多投向實(shí)體經(jīng)濟特別是中小企業(yè)，更好服務(wù)于保持經(jīng)濟平穩較快發(fā)展。
　　自２００９年以來(lái)，在我國寬松貨幣政策的帶動(dòng)下，貨幣流動(dòng)性一直非常充足，但對于小企業(yè)和普通民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，其融資環(huán)境并沒(méi)有得到根本性好轉。主要原因在于銀行大都愿意給風(fēng)險小的大企業(yè)貸款，而更需資金的眾多中小企業(yè)只能向農村信用社、民間高利貸等機構貸款，不僅資金有限，而且成本高昂。對于這些小企業(yè)來(lái)說(shuō)，此次物價(jià)的上漲，猶如雪上加霜，在進(jìn)一步加大企業(yè)成本的同時(shí)，更使得經(jīng)濟效益、營(yíng)業(yè)資金面臨很大壓力。
　　統計數據顯示，去年我國企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況整體來(lái)看并不樂(lè )觀(guān)。一季度全國２４個(gè)地區工業(yè)實(shí)現利潤同比增長(cháng)１０２．６％，但這一指標上半年下降至７１．８％，前三季度下降至５３．５％。特別是生產(chǎn)資料價(jià)格增長(cháng)速度超過(guò)終端產(chǎn)品價(jià)格上漲使許多企業(yè)陷入困局，去年１—１１月我國居民消費價(jià)格指數（ＣＰＩ）同比上漲３．２％，而生產(chǎn)者物價(jià)指數（ＰＰＩ）同比上漲５．５％。 ＰＰＩ跑贏(yíng)ＣＰＩ，說(shuō)明生產(chǎn)者的成本增加速度明顯超過(guò)了終端消費品的提價(jià)速度，這不利于實(shí)體經(jīng)濟的發(fā)展與中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的改善。
　　綜上所述，雖然目前我國物價(jià)快速上漲，但并不是實(shí)體經(jīng)濟過(guò)熱造成的。如果我國在宏觀(guān)調控中，連帶打壓到實(shí)體經(jīng)濟，那么對民眾的影響就不是如何應對高物價(jià)的問(wèn)題，而是如何找工作、保就業(yè)的問(wèn)題了�？梢�(jiàn)，在保民生的同時(shí)如何保持經(jīng)濟的增長(cháng)，顯然是件值得高度重視的問(wèn)題。因此，我國在今后的政策調控時(shí)，要盡力平衡兩者之間的關(guān)系，兼顧多方利益的調整，防止力度不當現象的發(fā)生，從而實(shí)現穩定物價(jià)與經(jīng)濟增長(cháng)的雙贏(yíng)，實(shí)現各方利益和諧共生的包容性增長(cháng)。