元旦前，開(kāi)業(yè)半年的山東省臨沂農民工“一元公寓”，因網(wǎng)上傳言“即將被拆除”而再度引起網(wǎng)民關(guān)注。新華社記者調查后發(fā)現，“一元公寓”將被拆除不過(guò)是誤傳，對于民間自發(fā)形成的“一元公寓”，臨沂市有關(guān)部門(mén)給予了大力支持，“辦理相關(guān)手續都是一路綠燈”。
　　這個(gè)“一元公寓”此前曾引起過(guò)媒體和網(wǎng)民的高度關(guān)注，其中很重要的原因在于這是一個(gè)農民工自發(fā)承包經(jīng)營(yíng)、供給剛剛進(jìn)城打工的農民工租住的“公寓”，租金每天僅僅1元。
　　但這次，不少網(wǎng)民之所以愿意相信“即將被拆除”的傳言，或許原因有二：其一，此前有報道提到，“一元公寓”的創(chuàng )辦者面臨虧損，已經(jīng)難以為繼。網(wǎng)民依據自己的常識來(lái)推斷，如此低廉的價(jià)格難以長(cháng)久支撐一個(gè)“公寓”的存在。
　　其二，按慣常的對“公寓”的理解，臨沂這個(gè)“一元公寓”的居住環(huán)境可以稱(chēng)得上“惡劣”了：一棟5層樓的廢舊廠(chǎng)房，像毛坯房，樓梯沒(méi)有安裝護欄，窗戶(hù)上一面罩塑料薄膜、一面是玻璃，這樣破敗的環(huán)境實(shí)在和日新月異的城市發(fā)展現狀不相吻合，人們擔心會(huì )不會(huì )因為影響“城市形象”而被拆除？
　　可實(shí)際上，對很多農民工而言，這已經(jīng)是一個(gè)相對理想的“蝸居”之所，這里有政府部門(mén)贈送的綠軍被、有24小時(shí)熱水，盡管很多城市市民看到這些或許會(huì )感到心酸，但是就是這樣的條件，居住的農民工說(shuō)“比住橋洞暖和多了”。
　　城市化是個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，眼下，我們還少不了“一元公寓”。一方面，剛進(jìn)城的農民工，有個(gè)居所就很滿(mǎn)足，不敢奢望高樓大廈；而對于“一元公寓”的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，對扭虧為盈是有把握的。這個(gè)看起來(lái)有些破敗的“一元公寓”，實(shí)際上實(shí)現了多贏(yíng)。
　　當然，我們應該呼吁政府給農民工等底層民眾提供更好的安居場(chǎng)所，但也應該珍視民間自發(fā)的這種“互救行為”。這個(gè)“一元公寓”的價(jià)值不僅在于給農民工提供一個(gè)便宜的遮風(fēng)擋雨的住處，還提供了方便農民工找工作的平臺�！耙辉�公寓”的真名其實(shí)是“臨沂富民勞動(dòng)服務(wù)中心勞務(wù)市場(chǎng)　”。這個(gè)“勞務(wù)市場(chǎng)”的出現，緩解了此前幾千名農民工聚集在馬路附近，圍追車(chē)輛找工作的局面。
　　從此事也可以看出，民間更懂民間的需求。民間自發(fā)形成的這種運營(yíng)模式，自有其心酸的智慧，是政府行為的一種必要補充。
　　據報道，臨沂市已經(jīng)計劃在“一元公寓”附近選定新址新建一處零工市場(chǎng)，可以滿(mǎn)足1500余名勞動(dòng)者住宿和求職。這個(gè)新的零工市場(chǎng)從功能上來(lái)說(shuō)，應該可以替代現存的“一元公寓”。但其今后采取什么樣的運營(yíng)模式目前還沒(méi)有確定。我們也希望，不要在最基本的價(jià)格問(wèn)題上對農民工設置高門(mén)檻。
　　“一元公寓”創(chuàng )辦人希望這樣的模式能繼續下去。我們也期待當地政府新建的零工市場(chǎng)能從中汲取有益經(jīng)驗，或者不妨如專(zhuān)家所建議，采取減免稅費等鼓勵政策，引導社會(huì )用市場(chǎng)化手段來(lái)運營(yíng)這個(gè)為農民工服務(wù)的新市場(chǎng)，辦成一個(gè)更舒適的“一元公寓”。
　　當然，“一元公寓”對更多城市來(lái)說(shuō)，或許只是一個(gè)象征詞匯，它應該是“低廉住房”的代名詞，以此作為比喻，是想說(shuō)明一個(gè)道理，城市需要給低收入人群提供低廉的居所。如果有一天，政府能夠提供充足的廉租房讓打工者居有定所，“一元公寓”自然會(huì )從城市里消失，但眼下，顯然還不是時(shí)候。