近日，河南省最北部的林州市大面積停暖事件牽動(dòng)著(zhù)公眾的心。據《新京報》報道，這起停暖事件的原因并非是林州市為完成節能減排指標，而與林州市涉嫌套取國家“上大壓小”補貼被查有關(guān)。
　　在一個(gè)號稱(chēng)“千年極寒”的年份里，林州市發(fā)生了大面積停暖事件，那些突然失去熱源的市民們正經(jīng)歷著(zhù)嚴寒帶來(lái)的煎熬。令人不可思議的是，這并非是因為技術(shù)故障造成的意外事故，而是由林州市有關(guān)部門(mén)下令關(guān)停了供暖設備，直接將市民們推進(jìn)了冰窖中。原來(lái)，2007年，林州市為了上大唐火電站2×30萬(wàn)千瓦機組項目，主動(dòng)提出“上大壓小”，關(guān)停剛建成3年的林州優(yōu)創(chuàng )火電廠(chǎng)，并由此獲得2300萬(wàn)補貼款。2010年年底，優(yōu)創(chuàng )電廠(chǎng)仍在發(fā)電的行為被國家發(fā)改委查出，林州市遂炸掉正在供暖的電廠(chǎng)冷水塔和煙囪，造成全市停暖。究竟是哪些人導演了這場(chǎng)停暖大戲，從目前的報道中還看不出來(lái)�？梢源_認的是，林州停暖事件的相關(guān)責任人至少有三宗過(guò)錯。
　　首先，貪字當頭，騙取補貼。誰(shuí)都知道，小火電能耗大，發(fā)電效率低，與國家建設節約型社會(huì )和節能減排的大政方針相悖，需要逐步加以淘汰。林州市投項目審核部門(mén)所好，不顧關(guān)停小電廠(chǎng)的條件尚不成熟，虛構“上大壓小”的轉軌計劃，弄虛作假套取國家關(guān)停小火電的補貼，這是不折不扣的行政違規行為。
　　其次，罔顧民生疾苦，強行毀滅“罪證”。紙里包不住火，林州市小火電廠(chǎng)仍在發(fā)電的事實(shí)被國家發(fā)改委察覺(jué)，行將啟動(dòng)問(wèn)責機制。林州市為了逃避懲罰，炸掉正在供暖的設備，以造成電廠(chǎng)早已關(guān)停的假象。在各地轟轟烈烈的拆遷運動(dòng)中，拆遷者屢試不爽的一招就是“先強拆，再補償”。在一堆廢墟面前，被拆遷者往往只能就范。林州市的做法顯然也是秉承這一思路，即使有關(guān)方面前來(lái)核查，也已死無(wú)對證。在停暖事件的主導者心目中，毀滅“罪證”是第一位的，哪怕造成全市停暖、百姓受凍也在所不惜。
　　第三，編造故事，推脫責任。林州停暖事件引起了全國公眾的關(guān)注，要求追查此事的呼聲響徹云天。林州方面一會(huì )兒說(shuō)火電廠(chǎng)設備有隱患，一會(huì )兒說(shuō)大唐火電工程進(jìn)度慢，甚至還抓了一頂“節能減排”的帽子戴在頭上，然而這些說(shuō)法很快就被證偽。一切的一切都表明，林州市在事發(fā)后并無(wú)悔過(guò)之心，而是一意逃避責任，終于越陷越深，致使局面幾乎不可收拾。
　　顯然，林州市主導“上大壓小”項目的官員對此事負有不可推卸的責任。下一步，國家監察部門(mén)應該徹查此中欺上瞞下的所有貓膩，并對相關(guān)責任人予以嚴懲。此外，透過(guò)這起荒唐的事件，我們也能發(fā)現經(jīng)濟領(lǐng)域中項目審核制的一些深層弊病。中央部委掌握著(zhù)重大項目審核的大權，有些地方政府為了爭奪項目資源展開(kāi)了不擇手段的競爭。在公開(kāi)的項目說(shuō)明書(shū)中，他們會(huì )根據文件精神所需編造出種種美好的前景。而在私下的“跑部錢(qián)進(jìn)”中，他們又不惜血本地滿(mǎn)足某些審核者的種種欲求。林州停暖事件以及以往的種種問(wèn)題項目說(shuō)明，這種缺乏民間力量參與的政府內部審核，往往難以全面掌握項目準備和推進(jìn)的真實(shí)情況，極易造成立項失誤，留下無(wú)窮后患。還有就是，林州市在事發(fā)后的應急反應不是知錯就改，而是炸塔停暖，以更大的錯誤掩蓋先前的錯誤，暴露了有關(guān)官員只管應付上級檢查、不顧百姓感受的錯誤施政思路。歸根結底，這也是因為對官員的考核權主要操之于上級，而民意歸屬所占權重太低。
　　因而，要想杜絕此類(lèi)事情的發(fā)生，無(wú)論是項目審核，還是官員去留，都應該加大民間力量參與的力度和深度。假使官員們在做決策時(shí)首先想到的是治下百姓一雙雙犀利的眼睛，他們也就不敢胡作非為了。