據《新京報》報道，2010年，納入本月報統計范圍的全國國有及國有控股企業(yè)主要效益指標創(chuàng )歷史新高，營(yíng)業(yè)總收入30.3萬(wàn)億、實(shí)現利潤1.98萬(wàn)億和上交稅費2.4萬(wàn)億三大指標比“十五”末期均實(shí)現翻番。財政部指出，2010年，國有經(jīng)濟延續2009年末回升向好的勢頭，由上半年的恢復性增長(cháng)轉為下半年的穩定較快增長(cháng)，為促進(jìn)國民經(jīng)濟健康發(fā)展做出了重要貢獻。
　　國有企業(yè)的這張成績(jì)單，單從數據籠統地看，的確令人欣喜若狂。但是我們辯證地分析一下國企業(yè)的盈利結構、央企紅利流向以及付出的成本，就不會(huì )輕易自鳴得意，驕傲自滿(mǎn)。
　　2010年19870億元的國企利潤構成中，中央企業(yè)為13415億元，占到利潤總額的67.5%，單中石油一家企業(yè)就達1676億元，占全部國企利潤總額的8.4%；此前中國企業(yè)聯(lián)合會(huì )的一份調查數據顯示，集中在石油、電信等幾個(gè)行業(yè)的大型央企的利潤，能夠達到央企總利潤的70%。這意味著(zhù)，除這幾大行業(yè)的企業(yè)外，包括航空、電力、煤礦等盈利大戶(hù)在內的其他央企，每家的利潤并不多。
　　再看地方國有企業(yè)，去年實(shí)現利潤6455.5億元，占全部利潤總額的33.5%。從列入統計的數據來(lái)講，涉及到36個(gè)省(自治區、直轄市、計劃單列市)國有及國有控股企業(yè)，因沒(méi)有確切戶(hù)數，不好計算，但就以地方國資委掌控的這1160多家企業(yè)計算，平均每戶(hù)也不超過(guò)六億元，這基本上是地方最優(yōu)秀的企業(yè)，其盈利能力也不過(guò)如此，況且這些成績(jì)是靠去年部分產(chǎn)品漲價(jià)取得的，通脹給這些國企也包括央企增長(cháng)利潤幫忙不小。
　　尤其在央企紅利的面前，作為大部分普通百姓，由于不懂深奧經(jīng)濟理論，大都愿意站在微觀(guān)的視角，關(guān)注央企上繳紅利的使用細節以及具體流向�，F在問(wèn)題是，我們只知道，自從2008年國有資本經(jīng)營(yíng)預算制度真正投入實(shí)踐以來(lái)，中國有資本經(jīng)營(yíng)預算共支出1861.4億，其中68%用于國有企業(yè)注冊資本金和重組改建，19%用于災后重建，6%用于扶貧脫困，只有不到1%的部分和社會(huì )保障有關(guān)；我們還發(fā)現，央企的一部分利潤，成為集團內部私分的蛋糕。去年6月，國家審計署披露對六家央企2008年度財務(wù)收支審計結果，審計發(fā)現，2004年至2008年，所屬七家企業(yè)將10346.61萬(wàn)元收入，直接用于發(fā)放獎金、補貼和業(yè)務(wù)招待等支出。這些“成績(jì)單”，僅僅是獎金、公積金等違規支出部分，就動(dòng)輒千萬(wàn)乃至過(guò)億，不能不讓人感慨，央企賺取的紅利，究竟濫發(fā)了多少福利？
　　更為重要的是，國企貢獻的兩萬(wàn)億利潤的背后，究竟付出多大的代價(jià)和成本。一方面，特別是壟斷央企利潤的猛增，不僅加重了公眾的經(jīng)濟負擔，而且也抵制總需求的增長(cháng)。與此同時(shí)，私營(yíng)企業(yè)弱，國有企業(yè)強，表面看來(lái)似乎沒(méi)有太大的關(guān)聯(lián)，但稍加分析就會(huì )明白，強大的國有企業(yè)在占據越來(lái)越多市場(chǎng)份額的情況下，私有企業(yè)的生存空間，難道不會(huì )受到擠占和排斥？而且，國企不是在充分競爭的基礎上形成，而是由行政權力與國家資本聯(lián)姻，生下來(lái)的“畸形兒”�？梢韵胂�，這種背景下的壟斷，能創(chuàng )造出什么樣公平和諧的競爭氛圍。所以筆者覺(jué)得，近兩萬(wàn)億元國企利潤中，通過(guò)企業(yè)自身完善經(jīng)營(yíng)機制、強化內部管理、降低生產(chǎn)成本以及挖掘內部潛能而實(shí)現的，可能少得可憐。