搜狐財經(jīng)發(fā)布了“2010經(jīng)濟預言”評選結果。此次評選結果由15萬(wàn)網(wǎng)友、50位經(jīng)濟學(xué)家、30位財經(jīng)類(lèi)媒體主編共同投票產(chǎn)生。曾預言“2010年CPI僅為2.6%”的高盛中國首席經(jīng)濟學(xué)家喬紅、認為“樓市見(jiàn)頂，大城市房?jì)r(jià)或降一半”的經(jīng)濟學(xué)家謝國忠等人的言論，“榮獲”“最囧經(jīng)濟預言”稱(chēng)號。
　　當然，“最囧經(jīng)濟預言”獎項只是一次無(wú)傷大雅的玩笑而已，想必喬紅和謝國忠不會(huì )介意，也未必會(huì )就自己的觀(guān)點(diǎn)發(fā)表更正聲明。但從實(shí)際來(lái)看，2010年不論對于宏觀(guān)經(jīng)濟還是微觀(guān)民生來(lái)講都是不平靜的一年。這一年，不僅CPI指數遠超喬紅所說(shuō)的2.6%，就連“最嚴厲調控”下的房?jì)r(jià)，也罔顧政調民意，彪悍地上升。這些超出想象力之外的“經(jīng)濟規律”，民眾大跌眼鏡在情理之中，知名經(jīng)濟學(xué)家馬失前蹄也在所難免。只是，“最囧”之名背后，有多少殷殷希望再次落空，有多切切期盼付之闕如？面對狂飆的物價(jià)房?jì)r(jià)，民眾只能自嘲般地為經(jīng)濟學(xué)家頒發(fā)一個(gè)無(wú)厘頭獎項，僅此而已。
　　經(jīng)濟學(xué)家的預言與事實(shí)出現較大偏差情有可原，畢竟經(jīng)濟學(xué)理論側重于在事后解釋已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟現象，而不是去預測未來(lái)。但如果仔細追問(wèn)，有多少老百姓伸直脖子盼著(zhù)這些“最囧預言”變成現實(shí)呢？關(guān)于房?jì)r(jià)，據統計，2010年四大一線(xiàn)城市新建商品住宅價(jià)格同比漲幅最小的廣州尚且達到23%，漲幅最大的北京同比大漲42%。一線(xiàn)城市難以購房的青年紛紛選擇到二三線(xiàn)城市實(shí)現置業(yè)夢(mèng)�？墒怯袑�(zhuān)家指出，2011年二三線(xiàn)城市的房?jì)r(jià)會(huì )上漲5%-10%。在這樣的語(yǔ)境下，跟著(zhù)子彈飛的，還有百姓的安居夢(mèng)。
　　據國家統計局1月20日發(fā)布的2010年度經(jīng)濟數據，2010年CPI比上年上漲3.3％，其中12月份同比上漲達到4.6％。由于南方的冰凍天氣、春節需求以及全球農產(chǎn)品價(jià)格上揚，未來(lái)食品價(jià)格仍可能抬頭，非食品價(jià)格也可能隨之上揚。在樓市泡沫和通脹雙重壓力下，等到花兒都謝了的老百姓或許只能無(wú)奈地說(shuō)：預言神馬的，都是浮云。
　　房?jì)r(jià)物價(jià)，這些與老百姓生活最密切相關(guān)的數據，在預言與現實(shí)之間做俯臥撐。經(jīng)濟學(xué)家的預言，仿佛比球王貝利的“世界杯烏鴉嘴”更“準”，也更“狠”——說(shuō)房?jì)r(jià)“降一半”，果然就升了近一半，說(shuō)CPI“僅為2.6%”，果然超3了。愿景與現實(shí)往往就是如此相悖，而它們共同的指向，卻都是一幅艱辛的民生圖景。
　　2010年，中國經(jīng)濟在跌宕的世界經(jīng)濟格局中取得10.3%的增幅，成就可喜。但宏大敘事背后的微觀(guān)民生，才是更應關(guān)注的視角。2011年伊始，“十二五”開(kāi)局在即，決策者或許應該從充滿(mǎn)娛樂(lè )意味的“最囧經(jīng)濟預言”里，看到最嚴肅的民意表達，體察最殷切的民生愿景，從而更好地調整改革焦點(diǎn)。