在18日泛海建設公司的臨時(shí)股東大會(huì )上，中央財經(jīng)大學(xué)副校長(cháng)李俊生當選為泛海建設獨立董事。由于李俊生此前就是泛海建設的獨立董事，所以此次再次當選屬于連任。（1月20日《每日經(jīng)濟新聞》）
作為中央財經(jīng)大學(xué)的副校長(cháng)，李俊生是否適合出任泛海建設獨立董事呢？2008年9月3日，中紀委、教育部、監察部發(fā)布的《關(guān)于加強高等學(xué)校反腐倡廉建設的意見(jiàn)》明確規定，“學(xué)校黨政領(lǐng)導班子成員應集中精力做好本職工作，除因工作需要、經(jīng)批準在學(xué)校設立的高校資產(chǎn)管理公司兼職外，一律不得在校內外其他經(jīng)濟實(shí)體中兼職�！闭腔谠撘幎�，包括北京大學(xué)副校長(cháng)劉偉、南京大學(xué)黨委副書(shū)記楊忠、湖南大學(xué)副校長(cháng)陳收在內的一批高校領(lǐng)導相繼辭去了上市公司獨立董事職務(wù)。但李俊生卻繼續出任泛海建設獨立董事一職，這顯然不符合中紀委、教育部、監察部《意見(jiàn)》的精神。
在這里尤其需要強調的是，李俊生出任泛海建設獨立董事正是在2008年。也就是說(shuō)，李俊生從出任泛海建設獨立董事的第一年起，就不符合中紀委、教育部、監察部《意見(jiàn)》的規定。作為中央財經(jīng)大學(xué)的副校長(cháng)，李俊生理應為人師表，成為遵守國家政策法規的典范，因此，在出任獨立董事的問(wèn)題上，顯然不是中央財經(jīng)大學(xué)副校長(cháng)所應有的作為。
不僅如此，就目前的獨立董事制度而言，“中央財經(jīng)大學(xué)副校長(cháng)”出任上市公司“獨立董事”本身也是自取其辱。雖然作為證券市場(chǎng)的管理層來(lái)說(shuō)，在上市公司中強制推出獨立董事的初衷與意愿都是美好的，但在實(shí)際執行的過(guò)程中，獨立董事制度明顯徒有虛名，獨立董事制度成了一種福利制度。獨立董事往往只掛名拿錢(qián)，而不做事，或者只需要根據大股東與上市公司高管們的意愿來(lái)做事，對大股東唯唯諾諾。也正因如此，獨立董事也就有了“花瓶”的“美稱(chēng)”。
在很多投資者看來(lái)，一些獨立董事之所以甘當“花瓶”，無(wú)非就是獨立董事可以不做事卻能拿錢(qián)。但李俊生作為中央財經(jīng)大學(xué)的副校長(cháng)出任泛海建設的獨立董事，“拿的錢(qián)”卻并不算多。根據年報披露，李俊生2008年、2009年兩年出任泛海建設獨立董事的報酬分別是11.2萬(wàn)元與12萬(wàn)元。李俊生作為中央財經(jīng)大學(xué)副校長(cháng)，每年為10萬(wàn)余元而“折腰”，實(shí)在不值得。
因此，為了“中央財經(jīng)大學(xué)副校長(cháng)”的名聲，也為了中紀委、教育部、監察部的《意見(jiàn)》能夠得以貫徹落實(shí)，希望李俊生能夠早日辭去泛海建設獨立董事的職務(wù)。