|
2011-01-24 作者:楊紅旭(房地產(chǎn)業(yè)人士) 來(lái)源:東方早報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
步入新年以來(lái),房地產(chǎn)調控政策又現新動(dòng)向,一些二三線(xiàn)城市正在加入限購陣營(yíng),比如鄭州、太原、武漢、昆明、濟南等。據媒體透露,此事源于中央層面的指示:一位副部級官員在1月中旬的內部會(huì )議上明確表示將向地方官員施壓,“不限購,就約談”。 這事該從哪說(shuō)起呢?還是房?jì)r(jià)惹的禍!去年的三波房地產(chǎn)調控,主要目標是抑制房?jì)r(jià)過(guò)快上漲,確實(shí)收到了一些效果,比如全國70個(gè)大中城市房?jì)r(jià)指數漲幅,已由去年4月的12.8%持續回落至12月的6.4%。然而,房?jì)r(jià)并未達到預期,尤其是第四季度部分城市房?jì)r(jià)再度較快上漲,引起了中央的擔憂(yōu)。上個(gè)月,國務(wù)院總理溫家寶走進(jìn)央廣中國之聲直播間坦言:“今年采取十條措施和五條措施,現在看落實(shí)得還不夠好,我在去年訪(fǎng)談當中曾經(jīng)向廣大群眾承諾過(guò),在我的任期內,一定要使房?jì)r(jià)能夠保持在一個(gè)合理的水平,我還要為實(shí)現這個(gè)目標而努力,絕不會(huì )退縮! 那么,國家又該如何繼續抑制房?jì)r(jià)?其實(shí)可用的招數并不多了。去年4月的“國十條”和去年9月底的“國五條”,已經(jīng)祭出了諸多行政干預手段,關(guān)鍵在督促地方落實(shí)。由此,在去年12月29日召開(kāi)的全國住房城鄉建設工作會(huì )議上,住建部部長(cháng)姜偉新表示:“2011年我國將繼續堅定不移地加強房地產(chǎn)市場(chǎng)調控,進(jìn)一步強化各項調控措施的貫徹落實(shí),繼續抑制投資投機性購房,一些房?jì)r(jià)上漲壓力較大的熱點(diǎn)城市要繼續執行限購政策。另外,有關(guān)部門(mén)將重點(diǎn)對房?jì)r(jià)過(guò)高的地區進(jìn)行監測,并適時(shí)對省市人民政府穩定房?jì)r(jià)工作進(jìn)行考核,對政策落實(shí)不到位、工作不得力的,進(jìn)行約談直至追究責任! 顯而易見(jiàn),除了房產(chǎn)稅等少數新政策之外,2011年的房地產(chǎn)調控主要是加強限購和問(wèn)責。所以才有上述“不限購,就約談”的說(shuō)法。限購是一種管制手段,在我國近二十年房地產(chǎn)調控史上從未使用過(guò)。對此國家亦小心謹慎,態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)由松到緊的變化過(guò)程。 第一波,去年4月出臺的“國十條”中提出:要嚴格限制各種名目的炒房和投機性購房,地方人民政府可根據實(shí)際情況,采取臨時(shí)性措施,在一定時(shí)期內限定購房套數。這是一種商量的口氣。結果是,只有北京市響應中央號召實(shí)行限購,其他城市只作壁上觀(guān)。 第二波,去年9月底出臺的“國五條”中規定:房?jì)r(jià)過(guò)高、上漲過(guò)快、供應緊張的城市,要在一定時(shí)間內限定居民家庭購房套數。這是一種命令的口吻。結果是,上海、深圳、杭州、廣州、廈門(mén)、福州、溫州、天津、寧波、?、三亞、大連、南京、蘇州、蘭州等15個(gè)城市行動(dòng)起來(lái)。除了蘭州外,15個(gè)城市皆為東部城市,且多為一線(xiàn)和高房?jì)r(jià)的二線(xiàn)城市。 第三波,新年以來(lái),不僅原暫定政策期限為去年年底的幾個(gè)城市宣布延期,而且鄭州、太原、武漢、昆明、濟南也已加盟,限購城市增至21個(gè)。按此邏輯,全國多數省會(huì )城市和其他房?jì)r(jià)偏高的二三線(xiàn)城市都將上榜,如青島、南寧、西安、重慶、成都、無(wú)錫、合肥、長(cháng)沙、沈陽(yáng)、珠海、石家莊等,限購城市總數可能會(huì )在30個(gè)左右。 第三波限購可謂來(lái)勢洶洶。人們更想知道效果若何。去年5月北京一地限購,基本無(wú)效。去年9月底陸續有15個(gè)城市限購,應該說(shuō)有一定效果,但樓市并未因此顯著(zhù)降溫。有兩點(diǎn)值得注意:一是部分投資投機性資金流向未限購的城市,“擠出效應”明顯,比如由于“左鄰右舍”的廣州和深圳實(shí)行限購,東莞樓市就“因別人之禍得!;二是大部分城市規定一個(gè)家庭還能新購一套房,這就意味著(zhù),需要一段時(shí)間,限購效果才會(huì )顯現。 如此推理,隨著(zhù)全國30個(gè)左右城市加入限購陣營(yíng),跨區域投資的難度將越來(lái)越大,限購城市與非限購城市之間的“擠出效應”減弱。與此同時(shí),隨著(zhù)投資投機者手中的“房票”逐漸花掉,限購效果也將越來(lái)越明顯,預計今年下半年效果將會(huì )顯化。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|