“房?jì)r(jià)收入比”入考核有利科學(xué)調控
2011-01-24   作者:譚浩俊  來(lái)源:新華每日電訊
 
【字號

 
  譚浩俊

  沒(méi)有嚴格的考核標準,不把考核的結果與官員的政績(jì)結合起來(lái),單靠政策的單兵出擊,要想從根本上解決老百姓的住房問(wèn)題,難!
  而從去年4月份出臺樓市調控政策到現在,雖然政策的力度不斷加大、調控的籌碼不斷增多、調控的頻率也在不斷加快,但是,效果寥寥。不僅房?jì)r(jià)沒(méi)有下降,開(kāi)發(fā)商拿地的熱情也一點(diǎn)沒(méi)有減弱。一個(gè)很重要的原因,就是地方政府對“土地財政”的依賴(lài)一點(diǎn)沒(méi)有改變。只要“土地財政”繼續作用,只要地方政府把籌集建設資金的籌碼繼續放在“土地財政”上,要把房?jì)r(jià)降下來(lái),或者讓房?jì)r(jià)回歸理性,可能性就很小。
  也正因為如此,社會(huì )各方面對房地產(chǎn)市場(chǎng)的期待,已不再滿(mǎn)足于出臺多少調控政策,而更希望看到用什么樣的手段可以讓地方政府按照中央的政策去實(shí)施,按照中央的決策部署去對房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行調控和管理。
  據媒體報道,近日,浙江省溫州市出臺辦法,提出將“房?jì)r(jià)收入比”作為一項硬性指標列入政府工作績(jì)效重點(diǎn)考核項目,成為檢驗官員政績(jì)的重要依據之一。
  筆者認為,相對于其他調控政策,此舉針對性更強,如果能夠得以順利實(shí)施,其殺傷力、產(chǎn)生的積極影響,值得好好關(guān)注。一方面,能夠促使當地各級政府真正關(guān)心房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,不敢再在高房?jì)r(jià)面前麻木不仁,對老百姓買(mǎi)不起房漠不關(guān)心,而會(huì )千方百計地控制房?jì)r(jià)的上漲,重視對普通商品房、保障房的建設;另一方面,還會(huì )促使政府更加重視和關(guān)心居民收入的提高,以收入的提高來(lái)緩和與高房?jì)r(jià)的關(guān)系,緩解房?jì)r(jià)與居民收入之間的矛盾。
  而事實(shí)上,在經(jīng)歷了多輪調控沒(méi)有見(jiàn)效的情況下,回頭再來(lái)分析一下房地產(chǎn)市場(chǎng)的形勢,不難發(fā)現,單就房?jì)r(jià)論房?jì)r(jià),已經(jīng)找不到解決住房問(wèn)題的正確答案。有時(shí)候,房?jì)r(jià)高,不一定不合理,房?jì)r(jià)低,也不一定合理。關(guān)鍵要看居民的收入水平,看居民購買(mǎi)住房的能力。如果數字上的房?jì)r(jià)再高,絕大多數居民都具有很強的購買(mǎi)力,能稱(chēng)其為真正的高嗎?相反,房?jì)r(jià)再低,絕大多數居民買(mǎi)不起,又如何稱(chēng)得上是真正的低呢?唯有將房?jì)r(jià)與居民的收入結合起來(lái),把房?jì)r(jià)置于居民收入中進(jìn)行考核,用居民的實(shí)際購買(mǎi)能力和承受能力來(lái)評價(jià)房?jì)r(jià)的高低,才能真正得出房?jì)r(jià)是高是低的準確結論。
  可以肯定,將“房?jì)r(jià)收入比”作為官員的政績(jì)考核指標,并與官員的升遷、任用緊密掛鉤,就容易促使官員重視房?jì)r(jià)合理性、重視居民收入的提高,F實(shí)生活中的許多事例也告訴我們,很多工作,只要與官員的考核較真、與官員的升遷掛鉤,就容易出成效。相反,如果政策歸政策,考核歸考核,要求歸要求,升遷歸升遷,就不可能取得滿(mǎn)意的效果。
  當然,要讓官員敬畏政策、敬畏考核、敬畏房?jì)r(jià)與收入的關(guān)系,還必須解決兩道難題。一是較真,二是防假。一旦“房?jì)r(jià)收入比”納入到政績(jì)考核體系,就必須從效果出發(fā),一方面,權重要盡可能地大一些。溫州的權重比只有不到5%,顯然偏低。在特定狀態(tài)下,不妨采取“一票否決”。待進(jìn)入常態(tài)時(shí),再以一定的權重考核。另一方面,要在考核堅決兌現,而不是說(shuō)的與做的不一致,讓官員心存僥幸心理。而從防假來(lái)看,眼下官員做假不僅相當普遍,而且手段越來(lái)越高明。如何在推行“房?jì)r(jià)收入比”考核中,防止地方官員在房?jì)r(jià)、收入統計中玩假,也是此項手段能不能取得最佳效果的重要方面。而將造假行為與官員的烏紗帽捆綁起來(lái),可能效果要好一些。
  總之,“房?jì)r(jià)收入比”是一項在目前具有很強針對性的指標,關(guān)鍵在于如何操作、如何執行、如何不打折扣。也希望其他地方能夠在這方面進(jìn)行一些有益的探索,力爭在解決老百姓住房問(wèn)題上能夠有一些新的進(jìn)展。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “約談風(fēng)暴”只是瘋漲房?jì)r(jià)的耳旁風(fēng) 2011-01-24
· 房?jì)r(jià)回歸要靠“真心實(shí)意” 2011-01-24
· 房?jì)r(jià)收入比考核要謹防被異化 2011-01-24
· 住房限購令對遏制高房?jì)r(jià)作用有限 2011-01-24
· 簡(jiǎn)單增加供給非平抑房?jì)r(jià)良策 2011-01-22
 
頻道精選:
·[財智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想]梅新育:解決失衡何須太心急·[思想]改革收入分配制度關(guān)鍵在政府轉型
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美