“南凍北旱”，對于每一個(gè)準備踏上歸途的人意味著(zhù)能否順利回家過(guò)年的不確定性；對于農業(yè)生產(chǎn)而言，則意味著(zhù)農產(chǎn)品產(chǎn)量和價(jià)格的不確定性。
　　自去年10月以來(lái)，產(chǎn)出糧食占全國八成以上的北方地區遭遇不同程度的干旱，華北和黃淮地區已經(jīng)連續干旱100多天。而在南方，今年以來(lái)大部地區陸續出現雨雪天氣，其中貴州、湖南等地出現多次持續時(shí)間較長(cháng)的雨雪冰凍天氣，給當地的農業(yè)生產(chǎn)造成一定的影響。
　　從目前的情況看，天氣災害似乎并未給農產(chǎn)品生產(chǎn)帶來(lái)太多的壞消息。但對于很大程度上仍舊“靠天吃飯”的中國農業(yè)來(lái)說(shuō)，“南凍北旱”會(huì )不會(huì )進(jìn)一步加劇并撼動(dòng)農產(chǎn)品價(jià)格穩定的基礎，還不得不打上一個(gè)問(wèn)號。
　　事實(shí)上，降水量豐沛的西南地區去年竟然會(huì )河湖干涸，北方地區更是連年飽受干旱之苦，只能靠過(guò)度抽取地下水來(lái)維持農業(yè)生產(chǎn)，這些現象都表明農業(yè)生產(chǎn)的基礎如此薄弱。
　　去年年底召開(kāi)的中央農村工作會(huì )議提出“大興水利強基礎”；國家領(lǐng)導人最近在旱區調研時(shí)也一再強調，要搞好農田水利建設，要特別重視大中型灌區建設、小型農田水利設施建設和發(fā)展節水灌溉。
　　在穩定農業(yè)生產(chǎn)基礎的同時(shí)，從短期來(lái)看，有可能撼動(dòng)農產(chǎn)品價(jià)格的因素并非產(chǎn)量的實(shí)際減小，而是減產(chǎn)預期成為市場(chǎng)炒作的題材，從而造成價(jià)格的大幅上漲。
　　對于去年年初西南地區的那場(chǎng)特大旱災，相信不少人還記憶猶新。當時(shí)很多分析人士認為，西南地區不是我國的糧食主產(chǎn)區，干旱對糧食產(chǎn)量和價(jià)格不會(huì )產(chǎn)生太大的影響。然而，夏糧產(chǎn)量數據出來(lái)之后，人們發(fā)現西南地區大旱導致全國夏糧總產(chǎn)量同比減少0.3%，其中云南、貴州兩省因災減產(chǎn)169萬(wàn)噸。
　　正是這看似不多的產(chǎn)量減少，在過(guò)去一年時(shí)間里為資金炒作、糧價(jià)大漲等一系列的市場(chǎng)波動(dòng)埋下了“伏筆”。據機構分析，目前市場(chǎng)已經(jīng)對今年的小麥有了1%至1.5%的減產(chǎn)預期。有了去年的“前車(chē)之鑒”，我們對當前的天氣因素自然不能掉以輕心。
　　要避免災害天氣可能帶來(lái)的不利預期，不是靠“輿論引導”，而是要向市場(chǎng)傳遞及時(shí)、權威、準確的信息。有了這樣的信息，政府可以科學(xué)決策，農民可以掌握種植規模，經(jīng)銷(xiāo)商可以更有效地開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。有了這樣的信息，市場(chǎng)流言才不至于被錯誤地放大，農產(chǎn)品價(jià)格才不易出現難以預期的震蕩。
　　反觀(guān)美國，美國農業(yè)部定期發(fā)布農產(chǎn)品產(chǎn)量和庫存數據，這些數據成為全球農產(chǎn)品現貨和期貨市場(chǎng)價(jià)格走向的“晴雨表”。略顯諷刺意味的是，要想了解中國的糧食生產(chǎn)狀況，我們有時(shí)甚至得參考美國公布的數字。
　　如果說(shuō)水利等設施是穩定農產(chǎn)品生產(chǎn)和價(jià)格的“硬基礎”，那么準確的市場(chǎng)信息則是“軟基礎”。只有加強了這兩個(gè)基礎，農業(yè)生產(chǎn)和農產(chǎn)品價(jià)格才會(huì )逐步擺脫“靠天吃飯”的局面。